Определение от 23 октября 2014 года №А70-2383/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А70-2383/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления кредитора
об установлении требований к должнику
 
    г. Тюмень                                                                                                 Дело № А70-2383/2014
 
    23 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сервис-Т» (ИНН 7224021507, ОГРН 1027200878429), заявление Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени» об установлении требований к должнику
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Плотникова О.Ю., по паспорту, по доверенности № 5 от 22.10.14г.
 
    конкурсный управляющий – не явился.
 
 
установил:
 
 
    Решением арбитражного суда Тюменской области от 16.07.14г.  ООО «Сервис-Т» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Оспанов Ерлан Абильтаевич.
 
    Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 130 от 26.07.14г.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 01.10.14г. обратилось Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 653 333 руб. 26 коп. суммы задолженности и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Конкурсный управляющий письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего (представителя должника), надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представить заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Центрального административного округа города Тюмени» об установлении требований к должнику, в целях предоставления заявителю времени для возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении заявителем настоящих требований к должнику (статья 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») (том 14, л.д. 66).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, а также установив отсутствие в материалах дела доказательств возмещения заявителем расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований к должнику, суд считает заявленное заявителем ходатайство подлежащим удовлетворению, а рассмотрение заявления – подлежащим отложению.
 
    В ходе судебного рассмотрения заявления, возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в данном судебном заседании. В частности, заявителем в полном объёме не выполнено определение суда от 31.05.10г. и не представлены необходимые доказательства, в связи с чем,
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрения заявления на 17 ноября 2014г. на 10 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. № 408.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:
 
    Заявителю – выполнить в полном объёме определение суда от 01.10.14г. и представить доказательства направления (вручения) заявления и прилагаемых к нему документов конкурсному управляющему, а также доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данных требований (статья 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»); представить доказательства, подтверждающие юридический статус.
 
    Конкурсному управляющему – представить письменный отзыв на заявление, с соблюдением требований пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом всех доводов заявителя, представив доказательства направления (вручения) копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю; возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права.
 
    При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                          Скифский Ф.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать