Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А70-2309/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-2309/2014
«13» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Сидеговой Н.В., рассмотрев заявление Панькина Константина Борисовича о включении в реестр требований кредиторов ООО «Парус» (ИНН:7205014409, ОГРН:1057200043790)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явились, извещены;
временный управляющий: Бекоев В.В., личность удостоверена паспортом;
от уполномоченного органа: Чегоняев С.А., действующий на основании доверенности от 23.06.2014;
от ФГУП "Ишимское"- после перерыва Мочалов В.В. действующий на основании доверенности от 07.04.2014;
от ЗАО "Песьяновское" - после перерыва Мочалов В.В., действующий на основании доверенности от 02.06.2014;
от ООО "Черемшанское"- после перерыва Мочалов В.В., действующий на основании доверенности от 07.04.2014;
от Алексеева И.А. – после перерыва Мочалов В.В., действующий на основании доверенности от 19.09.2014;
от должника: Петрова С.А. действующий на основании доверенности от 09.01.2014.
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.04.2014 в отношении ООО «Парус» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бекоев Валерий Викторович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014 (сообщение № 66030155790).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2014 года рассмотрение заявления Панькина К.Б. о включении в реестр требований кредиторов должника, было назначено в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 года Определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2014 года о принятии к производству заявления Панькина К.Б. о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника о несостоятельности (банкротстве) ООО «Парус» отменено в части назначения требования к рассмотрению в течение месяца после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Требование направлено на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Определением от 11.09.2014 назначено рассмотрение заявления Панькина Константина Борисовича на 13.10.2014.
До судебного заседания 08.09.2014 года временный управляющий представил отзыв с возражениями.
В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для преставления дополнительных доказательств.
Временный управляющий возражал против объявления перерыва в судебном заседании.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
В судебном заседании, начатом 13.10.2014 года в 09 часов 40 минут, объявлен перерыв до 16 часов 00 минут того же дня, после чего судебное заседание было продолжено в том же составе, при том же лице ведущем протокол судебного заседания.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что Панькин К.Б. только 13 октября 2014 года передал Петрову С.А. документы, подтверждающие наличие требование к должнику. В связи с большим объемом переданной документации представитель не смог в короткий срок подготовиться к судебному заседанию, представить надлежащие доказательства, подтверждающие/опровергающие позицию заявителя.
Представитель от ФГУП "Ишимское»; ЗАО "Песьяновское"; ООО "Черемшанское"; Алексеева И.А. поддержал заявленное ходатайство. Просит отложить судебное заседание об установлении требований Панькина К.Б. в реестре требований кредиторов должника.
Временный управляющий возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
В связи с необходимостью представления сторонам дополнительных доказательств, представления возражений, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
Представители участвующих в деле лиц возражений не заявили.
Руководствуясь статей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по рассмотрению заявления Панькина Константина Борисовича об установлении требования кредитора отложить на «28» октября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. 306 «а».
Заявителю - представить документы, подтверждающие фактическое наличие у Панькина К.Б. денежных средств в размере сумм займа к моменту их передачи должнику.
Должнику, управляющему– представить в суд документы, свидетельствующие об операциях с заемными денежными средствами.
Временному управляющему, должнику представить суду отзыв на заявление и имеющиеся возражения по требованиям заявителей в случае их наличия, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, доказательства направления копий отзыва и приложенных к нему документов заявителям.
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Н.Б. Глотов
