Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-2002/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными
г. Тюмень Дело № А70-2002/2011
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидеговой Н.В., рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью Тюменское региональное агентство недвижимости «СВОЙ ДОМ» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТюменьПроектСервис» (ИНН 7203175256, ОГРН 1067203241588),
заявление Холманских Юрия Германовича о намерении погасить все требования кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
конкурсный управляющий: Зворыгин П.А., личность удостоверена паспортом;
от уполномоченного органа: Чегоняев С.А., действующий на основании доверенности от 23.06.2014;
от Управления капитального строительства: Медведева В.Н., действующая на основании доверенности № 1 от 09.01.2014;
от Одинцовой Т.А.: Щербаков С.А., действующий на основании доверенности от 22.07.2013;
Софьин С.С., личность удостоверена паспортом;
Долгов С.Г., личность удостоверена паспортом.
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2011 ООО «ТюменьПроектСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Скилов А.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №139 от 30.07.2011.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2013 Скилов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2013 конкурсным управляющим ООО «ТюменьПроектСервис» утвержден Ильченко И.В.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 определение Арбитражного суда Тюменской области от 11.06.2013 по вопросу о назначении конкурсным управляющим ООО «ТюменьПроектСервис» Ильченко И.В. отменено. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ТюменьПроектСервис» направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 года постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 года оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2014 года конкурсным управляющим ООО «ТюменьПроектСервис» утвержден Зворыгин Пётр Анатольевич.
31 октября 2013 года от Холманских Юрий Германовича в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление о намерении одновременно удовлетворить все требования кредиторов в течение 20 дней с даты вынесения определения, путем перечисления на специальный банковский счет должника.
26 ноября 2013 года от Холманских Ю.Г. в арбитражный суд поступило ходатайство, в котором заявитель изменяет способ удовлетворения требований кредиторов на перечисление денежных средств в депозит нотариуса, с уплатой госпошлины и комиссии нотариусу за счет собственных средств.
Определением арбитражного суда от 23 сентября 2014 года заявление Холманских Юрия Германовича о намерении полностью удовлетворить требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТюменьПроектСервис» путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса было удовлетворено судом.
Заявителю, Холманских Ю.Г., было установлено в срок до 14.10.2014 произвести удовлетворение требований кредиторов, путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса, доказательства перечисления денежных средств представить суду.
В соответствии с положением пункта 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
15 октября 2014 года от Холманских Ю.Г. в арбитражный суд поступило заявление, в котором лицо, намеревающееся погасить все требования кредиторов, указывает, что к дате удовлетворения требований сумма необходимая к погашению не была перечислена в депозит нотариуса.
Таким образом, исполнения определения о намерении полностью удовлетворить требования кредиторов должника путем перечисления денежных средств в депозитный счет нотариуса Холманских Ю.Г. в суд не представил.
В силу пункта 12 статьи 113 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Исходя из вышесказанного, оснований для признания требований кредиторов погашенными ООО «ТюменьПроектСервис» у суда не имеется.
ИП Долгов С.Г., ИП Софьин С.С. заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения вопроса о признании требований кредиторов удовлетворенными до вступлению в законную силу определения суда от 23.09.2014.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении, с учетом мнения сторон, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения последнего, поскольку доводы, приведенные в обоснование ходатайства, не являются препятствием для рассмотрения вопроса о признании требований погашенными.
Суд, руководствуясь статьями 125, пунктом 12 статьи 129.1, пунктом 12, 6 статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Холманских Юрию Германовичу в признании погашенными требований кредиторов ООО «ТюменьПроектСервис».
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд не позднее 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Н.Б. Глотов
