Определение от 29 октября 2014 года №А70-1873/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А70-1873/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    город Тюмень
 
                                Дело № А70-1873/2014
 
    «29» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., рассмотрев заявление УФНС России по Тюменской области об установлении требования кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Центр делового сотрудничества «Росток» (ИНН 7204087595, ОГРН 1057200552320),
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2014 ООО «Центр делового сотрудничества «Росток» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Захарова Нина Аркадьевна.
 
    Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №165 от 13.09.2014 (объявление № 72010007478).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 02.10.2014 обратилось УФНС России по Тюменской области с заявлением об установлении требований к должнику по обязательным платежам в размере 115 556 рублей 57 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2014 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено представить суду необходимые документы.
 
    Определение Арбитражного суда Тюменской области от 02.10.2014 получено заявителем 06.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении №62505279069876.
 
    В срок, указанный в определении суда, а именно до 24.10.2014, нарушения не устранены, требуемые документы в суд не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения, а также поступивших с ним документов.
 
    Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются основанием для возвращения заявления и прилагаемых к нему документов уполномоченному органу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, частями 2-4, 6 статьи 129, статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
определил:
 
    заявление УФНС России по Тюменской области об установлении требований кредитора и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить заявителю.
 
 
 
Судья                                                                        Доронин С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать