Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А70-18543/2017

Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А70-18543/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения
79011_1200235 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-25088 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 29 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агробиотех» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственности «Агробиотех» к обществу с ограниченной ответственностью «Заводоуковский маслозавод» о взыскании стоимости имущества в сумме 238 437 руб., УСТАНОВИЛ:в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Агробиотех» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Агробиотех» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.БорисоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Агробиотех" Ответчики:




ООО "Заводоуковский маслозавод" Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 14 февраля 2019 г. по делу № А70-18543/2017Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А70-18543/2017Определение от 20 декабря 2018 г. по делу № А70-18543/2017Показать все документы по этому делу