Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А70-1770/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Тюмень Дело № А70-1770/2013
«30» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., рассмотрев в рамках дела, возбужденного заявлению государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «ЯМАЛГОССНАБ» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональной Компании «Тюменьрыба» (ИНН 7203180143, ОГРН 1067203334362),
ходатайство государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «ЯМАЛГОССНАБ» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) об отсрочке исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 июля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональной Компании «Тюменьрыба» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника Катков Сергей Михайлович.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 137 от 03 августа 2013 года.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10 сентября 2014 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании судебных расходов, с ГУП Ямало-Ненецкого автономного округа «ЯМАЛГОССНАБ» в пользу арбитражного управляющего Каткова Сергея Михайловича взысканы денежные средства в размере 613 149 рублей 49 копеек, из них: вознаграждение за проведение процедур банкротства в отношении ООО «Межрегиональной Компании «Тюменьрыба» в размере 480 419 рублей 35 копеек и судебные расходы в размере 132 730 рублей 14 копеек.
В Арбитражный суд Тюменской области 29 октября 2014 года поступило ходатайство ГУП Ямало-Ненецкого автономного округа «ЯМАЛГОССНАБ» об отсрочке исполнения судебного акта на 6 месяцев.
Исследовав заявление и прилагаемые к нему документы, Суд считает необходимым оставить их без движения, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Вместе с тем доказательств направления заявления и приложенных к нему документов в адрес арбитражного управляющего Каткова С.М. и судебного пристава-исполнителя в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание изложенное, на основании частей 1 и 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения.
В случае если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвратит заявления и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Суд, руководствуясь статьями 125, 126, 128 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «ЯМАЛГОССНАБ» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) об отсрочке исполнения судебного акта оставить без движения.
Заявителю в срок до «24» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья Э.Г. Ли
