Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А70-14491/2017

Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А70-14491/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 304-ЭС18-19756(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуально предпринимателя Савицкой Людмилы Павловны (г. Тюмень)на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.10.2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2019 по делу № А70-14491/2017по иску Савицкой Л.П. к арбитражному управляющему Лосеву Вадиму Анатольевичу (г. Санкт-Петербург) о взыскании убытков, с участием третьих лиц,установил:вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2018 в удовлетворении иска отказано.Лосев В.А. обратился с заявлением о взыскании с Савицкой Л.П. 100 000 руб. судебных расходов.Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.10.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2019, с Савицкой Л.П. в пользу Лосева В.А. взыскано 70 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано, Савицкой Л.П. в признании поведения Лосева В.А. и его представителя недобросовестным отказано.В кассационной жалобе Савицкая Л.П. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности несения судебных расходов и их обоснованности в сумме 70 000 руб., а также отсутствия оснований для признания процессуального поведения Лосева В.А. и его представителя недобросовестным.Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ИП Савицкая Людмила Павловна Ответчики:


Арбитражный управляющий Лосев Вадим Анатольевич















ООО "ЭКО-Н сервис" Иные лица:






к/у Лосев Вадим Анатольевич



Лосев Вадим Анатольевич



НП СРО А/у "Континент"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Центральное страховое общество" Последние документы по делу:Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А70-14491/2017Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А70-14491/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ