Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А70-13703/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru,
E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Тюмень Дело № А70-13703/2013
«17» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройстандарт» заявление Кайтаз Фёдора Ивановича о включении в реестр требований кредиторов,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2014 ООО «Стройстандарт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Торопов Сергей Анатольевич.
В Арбитражный суд Тюменской области 13.10.2014 обратился Кайтаз Фёдор Иванович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 2 715 000 рублей.
Рассмотрев представленные документы, суд считает, что при подаче заявления допущены нарушения требований, определяющих порядок и форму реализации права на судебную защиту, установленные требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в Арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.
Однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий личность заявителя.
На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению не приложен договор долевого участия в строительстве №49 -11(32) от 27.09.2011, по которому произошла уступка права требования.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кайтаз Фёдора Ивановича оставить без движения.
Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «10» ноября 2014 года и представить:
- копию документа, удостоверяющую личность заявителя (паспорт с отметкой о месте регистрации),
- договор долевого участия.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.
Судья И.А. Опольская
