Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-13703/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредиторов
г. Тюмень Дело № А70-13703/2013
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» заявления общества с ограниченной ответственностью «Удача» (ИНН 7203205380, ОГРН 1077203058305), общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН 7204160559, ОГРН 1107232036163) о признании требований кредитора обоснованными и включении их в реестр,
при участии в судебном заседании:
от заявителей не явились, извещены;
от конкурсного управляющего – Плесовских В.А. по доверенности от 27.08.2014,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2014 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Стройстандарт» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен Торопов Сергей Анатольевич.
В Арбитражный суд Тюменской области с заявлениями о включении в реестр требований должника обратились:
- общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Удача» с требованием в размере 110 820, 16 рублей;
- общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТрансСервис» с требованием в размере 125 641, 84 рублей.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего в отношении требования ООО «Транс Сервис» ссылается на отсутствие подтверждающих задолженность документов, в отношении ООО «Удача» возражений не заявил.
Согласно статье 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Суд, заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования кредитора ООО «Удача» обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра кредиторов должника.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2014 по делу №А70-8708/2013 с ООО «Стройстандарт» в пользу ООО «Удача» взыскано 110 820, 16 рублей задолженности, из них: 102 349, 45 рублей основного долга, 8 470, 71 рублей неустойки, 4 255, 64 расходов по оплате госпошлины.
Решение вступило в законную силу.
Таким образом, требование в части задолженности по договору и неустойки является обоснованным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку решение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-8708/2013 вступило в законную силу после возбуждения производства по делу о признании должника банкротом, взысканные указанным решением судебные расходы являются текущими и включению в реестр не подлежат.
В силу статьи 134 Закона о банкротстве текущие требования удовлетворяются во внеочередном порядке.
Рассмотрение требования кредитора ООО «Транс Сервис» подлежит отложению для предоставления дополнительных документов.
Суд, руководствуясь статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными требование общества с ограниченной ответственностью «Удача» в размере 110 820, 16 рублей задолженности, из них: 102 349, 45 рублей основного долга, 8 470, 71 рублей неустойки с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Стройстандарт».
В остальной части заявленных требований производство по заявлению прекратить.
Судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» отложить на 11 ноября 2014 года на 09 часов 50 минут, по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, кабинет № 307.
Заявителю представить доказательства наличия задолженности по договору уступки, учитывая условия оплаты, определенные данным договором; в том числе оказания должником транспортных услуг и подписания актов взаимозачета.
Определение может быть обжаловано в части установления требования в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья И.А. Опольская
