Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А70-1356/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень
Дело № А70-1356/2014
«29» октября 2014 г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Шкаровской С.И. об утверждении вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Гусейновой Татьяны Станиславовны (ИНН:891200001122, ОГРНИП:304891127800134),
при участии в судебном заседании:
арбитражный управляющий: Шкаровская С.И., по паспорту.
от уполномоченного органа: Файзуллин Х.Р., по доверенности от 17.10.2014 №13-55/013067.
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.05.2014 в отношении ИП Гусейновой Т.С. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шкаровская Светлана Ивановна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №83 от 17.05.2014 (сообщение № 66030157428).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2014 ИП Гусейнова Т.С. признана несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении нее процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Шкаровская Светлана Ивановна.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №165 от 13.09.2014 (сообщение № 66030170748).
В Арбитражный суд Тюменской области 23.09.2014 от арбитражного управляющего Шкаровской С.И. поступило заявление об утверждении вознаграждения, возмещения расходов на проведение процедуры наблюдения должника в размере 128 303 рубля 72 копейки с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области (т.7, л.д.2-4).
От конкурсных кредиторов возражений на заявление арбитражного управляющего Шкаровской С.И. не поступило.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленные требования.
Представитель уполномоченного органа не возражал по заявлению.
Изучив ходатайство, заслушав пояснения арбитражного управляющего, учитывая мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Из материалов дела следует, что процедура наблюдения в отношении ИП Гусейновой Т.С. введена определением Арбитражного суда Тюменской области 05.05.2014. Временным управляющим утверждена Шкаровская С.И.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2014 ИП Гусейнова Т.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Шкаровская С.И.
Согласно представленному арбитражным управляющим расчету, размер вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения (с 05.05.2014 по 03.09.2014 включительно) составил 119 129 рублей 03 копейки.
Проверив правильность представленного расчета, суд установил, что фактически расчет размера вознаграждения должен быть произведен арбитражным управляющим Шкаровской С.И., учитывая дату открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства (03.09.2014), лишь за период с 05.05.2014 по 02.09.2014 включительно (то есть на один день меньше), в связи с чем, суд, самостоятельно произведя расчет размера вознаграждения временного управляющего, считает обоснованной и подлежащей взысканию с должника сумму вознаграждения временного управляющего в размере 119 000 рублей (27 дней х 1 000 рублей (05.05.2014-31.05.2014) + 3 месяца (июнь – август 2014 года) х 30 000 рублей + 2 дня (01.09.2014-02.09.2014) х 1 000 рублей).
Согласно представленным арбитражным управляющим документам, расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении ИП Гусейновой Т.С. составили 9 174 рубля 69 копеек, в том числе: 542 рубля 60 копеек – почтовые расходы, 8 632 рубля 09 копеек – публикации.
ИП Гусейновой Т.С. на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области были перечислены денежные средства в размере 320 000 рублей для финансирования расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), что подтверждается платежным поручением №974 от 22.04.2014 (т.1, л.д.117).
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления на депозитном счете Арбитражного суда Тюменской области находятся денежные средства в размере 320 000 рублей на финансирование процедур банкротства.
Согласно статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление арбитражного управляющего Шкаровской С.И. о взыскании судебных расходов является обоснованном и подлежащим удовлетворению частично.
Руководствуясь статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство арбитражного управляющего Шкаровской Светланы Ивановны удовлетворить частично.
Утвердить арбитражному управляющему Шкаровской Светлане Ивановне вознаграждение за период проведения процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Гусейновой Татьяны Станиславовны в размере 128 174 рубля 69 копеек, в том числе: 119 000 рублей - вознаграждение временного управляющего, 8 632 рубля 09 копеек - расходы на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, 542 рубля 60 копеек - почтовые расходы.
В остальной части заявленных требований отказать.
Выплатить арбитражному управляющему Шкаровской Светлане Ивановне, ИНН 720401463960, р/с 40817810500990052724, путем перечисления на к/с 30101810100000000639 «Запсибкомбанк» ОАО г.Тюмень, БИК 047130639, ИНН 7202021856, КПП 720350001 с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 128 174 рубля 69 копеек - вознаграждение и расходы временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении ИП Гусейновой Т.С., перечисленные по платежному поручению №974 от 22.04.2014. В назначении платежа указать: вознаграждение временному управляющему Шкаровской Светлане Ивановне по делу №А70-1356/2014.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Доронин С.А.
