Определение от 09 октября 2014 года №А70-13442/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А70-13442/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 46-38-93, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
 
использования систем видеоконференцсвязи
 
 
    г. Тюмень                                                                                  Дело № А70-13442/2013
 
    «09» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев ходатайство ООО «Остров сокровищ», об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трансмил»,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд 07.10.2014 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Остров сокровищ» с заявлением об участии в судебном заседании по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве, путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    Судебное заседание по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Остров сокровищ» о процессуальном правопреемстве назначено на 27 октября 2014 года на 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, кабинет № 306 «а».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
 
    В силу статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» определено, что под наличием технической возможности осуществления видеоконференцсвязи понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
 
    Решение о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи принимается судом с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учетом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференцсвязи, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Остров сокровищ» о процессуальном правопреемстве назначено на 27 октября 2014 года на 10 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, под председательством судьи Н.Б. Глотова в кабинете № 306 «а», который не оборудован соответствующими техническими средствами.
 
    В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Остров сокровищ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи по причине отсутствия технической возможности.
 
    В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи не обжалуется (часть 1 статьи 188 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 187, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Остров сокровищ», об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи отказать.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
Судья                                                                                        И.А. Опольская

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать