Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А70-13442/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-13442/2013
«13» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление ООО «Трансмил», в лице конкурсного управляющего Лясман А.Э. к ИП Власовой Александре Борисовне (ИНН 550300337593, ОГРНИП 304550315500180) и Лукьянову Артему Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трансмил» (ИНН 5504217322, ОГРН 1105543006370)
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Лугового Юрия Сергеевича, Департамента имущественных отношений г.Омск, ЗАО "Коммерческий банк "СИБЭС"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Лукьяненко А.В., по доверенности от 22.07.2014;
от уполномоченного органа: Чегоняев С.А. по доверенности от 23.06.2014;
от Власова А.Б.: Волкова О.Ю. по доверенности от 29.09.2014 года;
от Лугового Ю.С.: Волкова О.Ю. по доверенности от 23.06.2014 года;
от Лукьянова А.В.: Волкова О.Ю. по доверенности от 18.06.2014;
от ЗАО "Юридическая компания "Ты прав": Саманкова Е.А., по доверенности от 21.12.2012;
установил:
Решением арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2014 года ООО «Трансмил» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 73 от 26.04.2014 года.
До судебного заседания 13.10.2014 года от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ЗАО «КБ «СИБЭС» представлен мотивированный отзыв.
13.10.2014 года от ЗАО «Юридическая компания «Ты прав!» представлены возражения на отзыв заинтересованных лиц по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника.
Представители должника, Департамента имущественных отношений г.Омск, ЗАО "Коммерческий банк "СИБЭС" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника, Департамента имущественных отношений г.Омск, ЗАО "Коммерческий банк "СИБЭС".
Представитель конкурсного управляющего поддержала заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель ЗАО «Юридическая компания «Ты прав!» заявила ходатайство об истребовании доказательств, а также заявление о проведение экспертизы.
Представитель Лугового Ю.С., Лукьянова А.В., Власовой А.Б. – возражала против удовлетворения заявленных ходатайств.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявление ООО «Трансмил», в лице конкурсного управляющего Лясман А.Э. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В отношении удовлетворения ходатайств об истребовании доказательств и проведении экспертизы не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым отложить судебное заседания для представления дополнительных доказательств по заявлению ООО «Трансмил», в лице конкурсного управляющего Лясман А.Э. к ИП Власовой Александре Борисовне и Лукьянову Артему Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Согласно п. 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Трансмил», в лице конкурсного управляющего Лясман А.Э. к ИП Власовой Александре Борисовне (ИНН 550300337593, ОГРНИП 304550315500180) и Лукьянову Артему Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок на 27 октября 2014 года на 09 часов 35 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 306 «а».
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, заблаговременно до его начала:
Третьим лицам – представить письменный отзыв на заявления ООО «Трансмил», в лице конкурсного управляющего Лясман А.Э. к ИП Власовой Александре Борисовне (ИНН 550300337593, ОГРНИП 304550315500180) и Лукьянову Артему Владимировичу о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок; представить доказательства направления копии отзыва заявителям, должнику, конкурсному управляющему и арбитражному управляющему.
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Глотов Н.Б.
