Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А70-13442/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г.
Тюмень
Дело №
А70-13442/20133
«14» октября 2014 г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Н.Б. Глотова, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Трансмил» (ИНН 5504217322, ОГРН 1105543006370) заявление общества с ограниченной ответственностью «Пепеляев Групп» (ИНН 7707301372, ОГРН 1027739040273) о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от конкурсного управляющего: не явились, извещены;
от должника: Лукьянченко А.В. по доверенности от 22.07.2014 года (личность удостоверена паспортом);
от уполномоченного органа: Чегоняев С.А. по доверенности от 23.06.2014 года (личность удостоверена паспортом).
установил:
Решением арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2014 года ООО «Трансмил» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 73 от 26.04.2014 года.
В Арбитражный суд Тюменской области 12.08.2014 года обратилось «Пепеляев групп» с требованием о включении в реестр кредиторов в размере 3 580 000 рублей.
08.10.2014 года от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявленные требования.
ЗАО «Юридическая компания «Ты прав!» 13.10.2014 года представило в материалы дела возражения на заявление ООО «Пепеляев Групп» о включении требований в реестр требований кредиторов.
14.10.2014 года ООО «Пепеляев Групп» представило в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что заявителю необходимо время для подготовки письменных пояснений по доводам отзыва конкурсного управляющего.
Представители заявителя и конкурсного управляющего в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя и конкурсного управляющего.
Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения судебного заседания.
В связи с необходимостью представления сторонам дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления ООО «Пепеляев Групп» о включении в реестр требований кредиторов.
Суд, руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Пепеляев Групп»(ИНН 7707301372, ОГРН 1027739040273) о включении в реестр требований кредиторов отложить на 10 ноября 2014 года на 10 часов 40 минут, по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, кабинет № 306 «а».
Конкурсному управляющему, ЗАО «Юридическая компания «Ты прав!» направить заблаговременно в адрес ООО «Пепеляев Групп» отзывы на заявление, доказательства отправки представить в суд.
ООО «Пепеляев Групп» - письменно выразить позицию в отношении заявленного кредитором ходатайства о пропуске сроков исковой давности предъявления требования.
Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Должнику также обеспечить явку представителя работников должника. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Б. Глотов
