Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А70-1338/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Тюмень
Дело № А70-1338/2014
«14» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Екатеринбург» (ИНН 6670300868, ОГРН 1106670021336) об установлении требования кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 7203195372, ОГРН 1077203031091),
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2014 года ООО «Исток» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим ООО «Исток» утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.
Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 175 от 27.09.2014 года.
В арбитражный суд 13.10.2014 года обратилось ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству, суд считает возможным применить нормы статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Заявителем приложены две почтовые квитанции от 12.10.2014 года № 20089, № 20090 в качестве доказательств о направлении должнику и конкурсному управляющему копии заявления, однако получателями указаны ООО «Исток».
Вместе с тем, заявитель не представил доказательства направления ходатайства и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего.
Согласно части 1 пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Так, к заявлению ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» о включении в реестр требований кредиторов должника приложена доверенность от 17.03.2014 года выданная на Тучнолобову Ларису Юрьевну.
Вместе с тем, согласно пунктам 1 и 4 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Однако в представленной доверенности от 17.03.2014 года выданной на Тучнолобову Ларису Юрьевну, полномочия указанного лица на представление ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» в деле о банкротстве, не предусмотрены.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Однако заявителем не представлены доказательства возмещения оплаты расходов конкурсному управляющему, связанных с уведомлением кредиторов.
На основании вышеизложенного, заявление ООО «ПУЛЬС Екатеринбург» о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Екатеринбург» (ИНН 6670300868, ОГРН 1106670021336) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 7203195372, ОГРН 1077203031091), оставить без движения.
Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «06» ноября 2014 года.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.
Копию настоящего определения направить заявителю.
Судья Н.Б. Глотов
