Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-1338/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Тюмень Дело № А70-1338/2014
«20» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению ООО «Потолок Сибирь» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток»,
заявление закрытого акционерного общества «РОСТА» (ОГРН 1027726007561, ИНН 7726320638) о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от должника: не явились, уведомлены надлежащим образом;
от конкурсного управляющего: не явились, уведомлены надлежащим образом;
от заявителя (ООО «РОСТА»): не явились, уведомлены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 сентября 2014 года в отношении ООО «Исток» введена процедура конкурсного производства.
Конкурсным управляющим должника утвержден Пушкарев Дмитрий Аркадьевич.
Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» от №175 от 27 сентября 2014 года, стр. 9.
В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ЗАО «РОСТА» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Исток» в размере 202 602 рубля 12 копеек.
Требования ЗАО «РОСТА» мотивированны тем, что у должника имеется просроченная задолженность в размере 202 602 рубля 12 копеек по договору поставки № 143/9 от 09.04.2010 года.
Определением суда от 16.09.2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления было назначено на 20.10.2014 года.
Конкурсный управляющий отзыва на заявленным требования не представил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным отложить судебное заседание по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Суд, в определении суда от 16.09.2014 года указал заявителю, о необходимости представить в материалы дела доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении данных требований.
Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства возмещения оплаты расходов конкурсному управляющему, связанных с уведомлением кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества «РОСТА» (ОГРН 1027726007561, ИНН 7726320638) на «11» ноября 2014 года на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 306 «а».
Заявителю (ЗАО «РОСТА») представить в суд не менее чем за пять календарных дней до судебного заседания: доказательства возмещения оплаты расходов конкурсному управляющему, связанных с уведомлением кредиторов.
Конкурсному управляющему - представить письменные отзыв на заявление, с соблюдением требований пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом всех доводов заявителей, представив доказательства направления копии отзыва заявителям; возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права.
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить кредитору, должнику, конкурсному управляющему.
Судья Глотов Н.Б.
