Определение от 27 октября 2014 года №А70-13297/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Тюмень
 
                                       Дело № А70-13297/2013
 
    «27» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Карсикко Трейд» о признании статуса залогового кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карсикко Лес» (ИНН:8622011108, ОГРН:1058600309130),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ярков А.А., по доверенности от 22.10.2014.
 
    от конкурсного управляющего: Фокеев Д.В., по доверенности от 07.08.2014 №2/2014-КП.
 
    от уполномоченного органа: Чегоняев С.А., по доверенности от 23.06.2014 №13-55/007268.
 
    от ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОАО: Аврамуцай Н.Ю., по доверенности от 19.09.2014 №72-06/14-195.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 ООО «Карсикко Лес» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сидора П.Л.
 
    Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014 (сообщение №59030092387).
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.07.2014 конкурсным управляющим ООО «Карсикко Лес» утвержден Баськов Евгений Степанович.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 04.08.2014 обратилось ООО «Карсикко Трейд» с заявлением о признании за ООО «Карсикко Трейд» статуса залогового кредитора, в котором просит признать требование ООО «Карсикко Трейд» в сумме 8 673 074 рубля 99 копеек, в том числе: 8 632 661 рубль 61 копейка – основной долг и 40 413 рублей 38 копеек – проценты, как требования, обеспеченные залогом имущества должника:
 
    1. по договору ипотеки от 03.07.2008:
 
    - объект незавершенного строительства №1, общей площадью застройки 11 088 кв.м.;
 
    - право аренды земельного участка, 97 812 кв.м.
 
    2. по договору залога недвижимого имущества (ипотека) №46-02/02-24-З-1 от 01.04.2011:
 
    - нежилое строение: деревообрабатывающий цех, общей площадью 1 094 кв.м., инв.№175,
 
    - нежилое здание: столярный цех, общей площадью 2 635,3 кв.м., инв.№76,
 
    3. по договору залога №46-03/02-11-10-З-1 от 18.07.2011:
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:568, общей площадью 80 386 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции);
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:567, общей площадью 13 113 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции);
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:566, общей площадью 2 779 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции);
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:565, общей площадью 26 542 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции).
 
    4. по договору залога №28/49/156 от 07.12.2007:
 
    - котельная ячейка КВТ-2000;
 
    - линия распиловки «Сторти большое»;
 
    - транспортер (ЛТ-182);
 
    - установка химводоподготовки.
 
    5. по договору залога №28/49/283 от 10.06.2008:
 
    - станок HewSawR200 Зав. №9210710;
 
    - сушильные камеры непрерывного действия «WSABOy».
 
    6. по договору залога №28/49/240 от 11.04.2008:
 
    - транспортер цепной сортировочный (L-16м) ТСП-2-4 (т.52, л.д.2-5).
 
    В материалы дела 09.09.2014 от конкурсного управляющего Баськова Е.С. поступил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявления ООО «Карсикко Трейд» о признании требований заявителя в сумме 8 673 074 рубля 99 копеек, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Карсикко Лес» определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2014, требованиями, обеспеченными залогом имущества должника, отказать. Возражения мотивированы тем, что:
 
    - договоры залога №28/49/156 от 07.12.2007, №28/49/283 от 10.06.2008 не содержат характеристик, позволяющих индивидуализировать предмет залога, в связи с чем являются незаключенными;
 
    - по договору залога №28/49/240 от 11.04.2008 имущество, указанное в договоре, за исключением - транспортер цепной сортировочный (L-16м) ТСП-2-1, реализовано третьим лицам;
 
    - по договору ипотеки от 03.07.2008, договору залога недвижимого имущества (ипотека) №46-02/02-24-З-1 от 01.04.2011, договору залога №46-03/02-11-10-З-1 от 18.07.2011, залог недвижимого имущества не прошел государственную регистрацию прав, в связи с чем правовых оснований для признания за ООО «Карсикко Трейд» статуса залогового кредитора не имеется (т.52, л.д.139-143).
 
    В материалы дела 09.09.2014 от ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОАО поступили возражения на заявление, в которых просит в удовлетворении заявления ООО «Карсикко Трейд» отказать. Возражения ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОАО основаны на аналогичных доводах изложенных в отзыве конкурсного управляющего Баськова Е.С.  (т.57, л.д.1-7).
 
    В материалы дела 10.09.2014 от ООО «Карсикко Трейд» поступило дополнение к заявлению, в котором просит признать требование ООО «Карсикко Трейд» в сумме 8 332 243 рубля 65 копеек как требования, обеспеченные залогом имущества должника:
 
    1. по договору ипотеки от 03.07.2008:
 
    - объект незавершенного строительства №1, общей площадью застройки 11 088 кв.м.;
 
    - право аренды земельного участка, 97 812 кв.м.
 
    2. по договору залога недвижимого имущества (ипотека) №46-02/02-24-З-1 от 01.04.2011:
 
    - нежилое строение: деревообрабатывающий цех, общей площадью 1 094 кв.м., инв.№175,
 
    - нежилое здание: столярный цех, общей площадью 2 635,3 кв.м., инв.№76,
 
    3. по договору залога №46-03/02-11-10-З-1 от 18.07.2011:
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:568, общей площадью 80 386 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции);
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:567, общей площадью 13 113 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции);
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:566, общей площадью 2 779 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции);
 
    - участок с кадастровым номером 86:09:0101015:565, общей площадью 26 542 кв.м., для целей, не связанных со строительством (под складирование лесопродукции).
 
    4. по договору залога №28/49/156 от 07.12.2007:
 
    - котельная ячейка КВТ-2000;
 
    - линия распиловки «Сторти большое»;
 
    - транспортер (ЛТ-182);
 
    - установка химводоподготовки.
 
    5. по договору залога №28/49/283 от 10.06.2008:
 
    - станок HewSawR200 Зав. №9210710;
 
    - сушильные камеры непрерывного действия «WSABOy» - 4 шт.
 
    6. по договору залога №28/49/240 от 11.04.2008:
 
    - транспортер цепной сортировочный (L-16м) ТСП-2-4 (т.57, л.д.64-68).
 
    В материалы дела 16.09.2014 от ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОАО поступили письменные пояснения, в которых указывает, что заявление ООО «Карсикко Трейд» о признании за ним статуса залогового кредитора подлежит удовлетворению в сумме 7 268 452 рубля 48 копеек, как требование обеспеченное залогом следующего имущества должника:
 
    1. по договору залога №28/49/156 от 07.12.2007:
 
    - транспортер (ЛТ-182);
 
    - установка химводоподготовки.
 
    2. по договору залога №28/49/283 от 10.06.2008:
 
    - станок HewSawR200 Зав. №9210710;
 
    3. по договору залога №28/49/240 от 11.04.2008:
 
    - транспортер цепной сортировочный (L-16м) ТСП-2-4.
 
    В материалы дела 16.09.2014 от конкурсного управляющего ООО «Карсикко Трейд» Сидора П.Л. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Карсикко Трейд» о признании статуса залогового кредитора отложено на 27.10.2014.
 
    В материалы дела 27.10.2014 от ООО «Карсикко Трейд» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления доказательств внесения в ЕГРП сведений о регистрации ипотеки в пользу ООО «Карсикко Трейд и завершения трехсторонних переговоров.
 
    В материалы дела 27.10.2014 от ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОАО поступили дополнения к возражениям.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании по мотивам, изложенным в ходатайстве. Указывает, что ведутся трехсторонние переговоры для урегулирования возникших разногласий.
 
    Представители конкурсного управляющего, ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА ОАО по ходатайству об объявлении перерыва в судебном заседании оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя, конкурсного управляющего, ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА, уполномоченного органа, суд считает возможным судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Карсикко Трейд» о признании статуса залогового кредитора отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Карсикко Трейд» о признании статуса залогового кредитора отложить на «17» ноября 2014 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г.Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. №403.
 
    ООО «Карсикко Трейд» - предлагается письменно уточнить заявленные требования. Уточнения представить в суд. Представить доказательства направления копии уточнения и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.
 
    ООО «Карсикко Лес», ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ БАНКУ ОАО, УФНС России по Тюменской области – в случае уточнения заявленных требований представить мотивированный отзыв на заявление; представить доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к ним документов лицам, участвующим в деле.
 
    Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы, отзывы должны быть представлены в суд заблаговременно до дня судебного заседания.
 
 
    Судья                                                                                     Доронин С.А.