Определение от 16 октября 2014 года №А70-13246/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А70-13246/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru,
 
E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Тюмень                                                                                                 Дело № А70-13246/2013
 
    «16» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Пассажирский автотранспорт» заявления Устюгова Александра Михайловича, Кропочева Владислава Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов,
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2014 в отношении ЗАО «Пассажирский автотранспорт» (ИНН 7203035763, ОГРН 1027200836300) введена процедура финансового оздоровления, сроком на один год и два месяца. Исполняющим обязанности административного управляющего назначен Паэгле Олег Викторович.
 
    Определением от 13.10.2014 административным управляющим назначен Паэгле О.В.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 14.10.2014 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обратились:
 
    - Устюгов Александр Михайлович с требованием в размере 85 000 рублей;
 
    - Кропочев Владислав Сергеевич с требованием в размере 85 000 рублей.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд считает, что при подаче заявления допущены нарушения требований, определяющих порядок и форму реализации права на судебную защиту, установленные требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 5 статьи 81 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в Арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.
 
    Однако заявители  не прикладывают документы, подтверждающие личность заявителей.
 
    При обращении кредитора с заявлением о признании должника банкротом, кредитор применительно к статьям 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан приложить к заявлению вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Однако заявителями приложены копии решения Ленинского районного суда города Тюмени от 25.08.2014 по гражданскому делу №2-6677/2014 без отметки о вступлении его в законную силу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, для чего должен самостоятельно обратиться к конкурсному управляющему за реквизитами до обращения в суд с заявлением.
 
    Доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на извещение кредиторов заявителем не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
 
    В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявления Устюгова Александра Михайловича, Кропочева Владислава Сергеевича оставить без движения.
    Заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «10» ноября 2014 года и представить:
 
    - копию документа, удостоверяющую личность заявителя (паспорт с отметкой о месте регистрации),
 
    - решение с отметкой о вступлении в законную силу,
 
    - доказательства возмещения расходов административному управляющему.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                            И.А. Опольская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать