Определение от 20 октября 2014 года №А70-12424/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-12424/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения дела
 
 
    г. Тюмень                                                                                                 Дело № А70-12424/2013
 
    20 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Браво» (ИНН 7202203870, ОГРН 110723002855), вопрос об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства
 
    и ходатайство конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий – не явился.
 
    от уполномоченного органа – Волкоморов Р.Б., по паспорту, по доверенности                  № 13-58/013074 от 17.10.14г.
 
установил:
 
 
    Решением арбитражного суда Тюменской области от 18.12.13г. ООО «Браво» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, сроком на четыре месяца (до 18 апреля 2014г.), конкурсным управляющим утверждён Юров Сергей Валентинович.
 
    Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 1 от 11.01.14г.
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 24.04.14г., по ходатайству конкурсного управляющего, срок конкурсного производства был продлён на три месяца (до 18 июля 2014г.), судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства назначено на 09.07.14г. на 9 часов 00 минут.
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 09.07.14г., по ходатайству конкурсного управляющего, срок конкурсного производства был вновь продлён на три месяца (до 18 октября 2014г.), судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства назначено на 20.10.14г. на 9 часов 00 минут.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 29.09.14г. обратился конкурсный управляющий с ходатайством об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 29.09.14г. (в редакции определения об исправлении ошибки от 07.10.14г.) судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей было назначено на 20.10.14г. на 9 часов 00 минут.
 
    В соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
 
    На основании вышеуказанной нормы права, в арбитражный суд Тюменской области 16.10.14г. обратился конкурсный управляющий, с ходатайством об утверждении отчёта и завершении процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании судом определено, что заявленное конкурсным управляющим ходатайство об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей будет рассмотрено судом после рассмотрения отчёта конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника.
 
    Представитель уполномоченного органа против заявленного конкурсным управляющим ходатайства об утверждении отчёта и завершении процедуры конкурсного производства, открытой в отношении должника, возражал, в связи с тем, что до настоящего времени не реализовано право требования дебиторской задолженности к Бойченко Инне Анатольевне на сумму 5 414 721 руб. 82 коп., на основании исполнительного листа АС № 006473490 от 25.04.14г. по делу № А70-12424/2013, также пояснив, что по имеющимся у уполномоченного органа сведениям в отношении Бойченко И.А. возбуждено исполнительное производство; против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей возражений не заявил.
 
    В ходе судебного рассмотрения вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу в данном судебном заседании. В частности, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о ходе исполнительного производства, возбуждённого в отношении Бойченко И.А. на основании исполнительного листа АС № 006473490 от 25.04.14г.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, а также ходатайства конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей отложить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрение вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства, а также ходатайства конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей на 24 ноября 2014г. на 8 часов 50 минут, в помещении суда по адресу:                           г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. № 408.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:
 
    Конкурсному управляющему и уполномоченному органу – представить сведения о ходе исполнительного производства, возбуждённого в отношении Бойченко И.А. на основании исполнительного листа АС № 006473490 от 25.04.14г.
 
    Определение направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Некоммерческому партнёрству «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
 
    Судья                                                                Скифский Ф.С.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать