Определение от 06 ноября 2014 года №А70-12142/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-12142/2014
 
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сысоевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 
 
    ООО «Эверест»
 
    к инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области Симоновой Е.Н.
 
    об оспаривании постановления от 14 октября 2014 г. № 18810172141014005132 о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии:
 
    представитель заявителя -  Артаизеева К.Э. на основании доверенности от  14 октября 2014 г.,          
 
    установил:
 
    ООО «Эверест»  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с заявлением о признании незаконным постановления должностного лица органов ГИБДД от 14 октября 2014 г. № 18810172141014005132 о привлечении к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Оспариваемым постановлением Общество привлечено к административной ответственности на основании ч.3 ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства.
 
    При этом названная норма располагается в главе 12 КоАП РФ, содержащей составы административных правонарушений в области дорожного движения, объектом посягательства по которым является безопасность дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством
 
    В силу п. 3 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда (п.33 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5).
 
    Как указано выше, объектом посягательства по составам, содержащимся в главе 12 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере дорожного движения, а не в сфере предпринимательской деятельности.
 
    Таким образом, заявление Общества  не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В соответствии  с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.151 и ч.1 ст.207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
 
Коряковцева О.В.