Определение от 28 октября 2014 года №А70-11755/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А70-11755/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайств
 
 
    г. Тюмень                                                                                                 Дело № А70-11755/2014
 
    28 октября 2014г.
 
 
    Судья арбитражного суда Тюменской области Скифский Ф.С., рассмотрев дело, возбуждённое по заявлению
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
 
    к арбитражному управляющему Гараеву Айдару Асгатовичу
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в порядке части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    и ходатайства арбитражного управляющего Гараева Айдара Асгатовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
 
 
установил:
 
 
    В арбитражный суд Тюменской области 13.10.14г. обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему Гараеву Айдару Асгатовичу о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в порядке части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 13.10.14г. вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, а также судебное заседание по рассмотрению дела назначены на 12.11.14г. на 10 часов 10 минут и на 12.11.14г. на 10 часов 15 минут соответственно, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. № 408.
 
    В арбитражный суд Тюменской области 28.10.14г. обратился арбитражный управляющий Гараев Айдар Асгатович с ходатайствами об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В силу статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.11г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
 
    В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Как уже ранее отмечалось судом, определением арбитражного суда Тюменской области от 13.10.14г. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб.               № 408 на 12.11.14г. на 10 часов 10 минут было назначено проведение предварительного судебного заседания, а также на 12.11.14г. на 10 часов 15 минут проведение судебного заседания по рассмотрению дела № А70-11755/2014.
 
    Принимая во внимание, что техническая возможность для рассмотрения дела с использованием систем видеоконференц-связи в кабинете № 408 арбитражного суда Тюменской области, находящемся по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, отсутствует, суд лишён возможности удовлетворить заявленные арбитражным управляющим Гараевым Айдаром Асгатовичем ходатайства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    В удовлетворении ходатайств арбитражного управляющего Гараева Айдара Асгатовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Определение направить заявителю.
 
 
 
Судья Скифский Ф.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать