Определение от 05 ноября 2014 года №А70-11683/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень                                                                                     Дело № А70-11683/2013
 
    «05» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Камчатский» (ИНН 7203245746, ОГРН 1107232006760)
 
    заявление ЖСК «Камчатский» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении Скудных Евгения Петровича,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Леонтьева О.В. (личность арбитражного управляющего подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от должника: Коноплева И.Ю. по доверенности от 25 февраля 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от Скудных Е.П.: Ботанина Е.А. по доверенности от 19 августа 2014 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от ООО «СтройкаПлюс»: Федорова О.А. по доверенности от 12 февраля 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от Главного управления строительства по Тюменской области: Романова О.Ю. по доверенности №25/13 от 25 декабря 2013 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Леонтьева Оксана Владимировна.
 
    Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» №241 от 28.12.2013.
 
    Арбитражным судом Тюменской области 28.01.2014 вынесено определение о применении при банкротстве ЖСК «Камчатский» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 15 июля 2014 года поступило заявление конкурсного управляющего ЖСК «Камчатский» о признании недействительной справки, выданной ЖСК «Камчатский» от 23 октября 2013 года Скудных Е.П. о том, что он является членом ЖСК «Камчатский» и об оплате полностью паевого взноса за нежилое помещение по адресу: г. Тюмень ул. Камчатская д.2, корпус 1/2, признании недействительным акта приема-передачи нежилого помещения № 56 от 23 октября 2013 года, подписанного ЖСК «Камчатский» и Скудных Е.П. о передаче нежилого помещения по адресу: г. Тюмень ул. Камчатская д.2, корпус 1/2, применении последствия недействительности сделки в виде прекращения право собственности Скудных Е.П. на недвижимое имущество – нежилое помещение по адресу: г. Тюмень ул. Камчатская д.2, корпус 1/2 и погашения запись о государственной регистрации права собственности.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 июля 2014 года вышеуказанное заявление было принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 13 августа 2014 года на 09 часов 20 минут.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 августа 2014 года судебное заседание отложено на 16 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22 сентября 2014 года судебное заседание отложено на 09 октября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09 октября 2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 30 октября 2014 года.
 
    До судебного заседания – 28 октября 2014 года – от конкурсного управляющего поступило заявление о фальсификации доказательств и об истребовании документов с целью проведения экспертизы.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы документов – договора подряда №0017 от 20 июня 2012 года, заключённого между ЖСК «Камчатский» и Скудных Евгением Петровичем, акта о приемке выполненных работ от 01 сентября 2012 года, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 сентября 2012 год №148 от 24 сентября 2012 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01 сентября 2012 года, дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года к договору №22 от 26 июня 2012 года о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от 03 сентября 2012 года (дата составления дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года – 03 сентября 2012 года), проведение которой ходатайствовал поручить экспертам ФБУ «Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ (г. Тюмень, ул. Одесская, д. 27), с постановкой на разрешение экспертов следующих вопросов: 1) выполнен оттиск печати на документах - договоре подряда №0017 от 20 июня 2012 года, заключённого между ЖСК «Камчатский» и Скудных Евгением Петровичем, акте о приемке выполненных работ от 01 сентября 2012 года, акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 сентября 2012 год №148 от 24 сентября 2012 года, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 01 сентября 2012 года, дополнительном соглашении №1 от 20 сентября 2012 года к договору №22 от 26 июня 2012 года о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от 03 сентября 2012 года (дата составления дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года – 03 сентября 2012 года) печатью ЖСК «Камчатский», имеющейся в распоряжении конкурсного управляющего или другой печатью? Кроме того, также заявил ходатайство приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки с Скудных Е.П.
 
    Суд предложил представителю Скудных Е.П. исключить из числа доказательств документы, о фальсификации которых заявлено.
 
    Представитель Скудных Е.П. ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с материалами дела.
 
    Конкурсному управляющему Леонтьевой Оксане Владимирове и представителю Скудных Е.П. Ботаниной Елене Викторовне под расписку разъяснены уголовно-правовые последствия лицу, заявившему о фальсификации доказательств по делу, и лицу, представившему доказательство, о фальсификации которого заявлено.
 
    Представители должника, ГУС ТО, кредитора, против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим ходатайств не возражали.
 
    В судебном заседании, начатом 30 октября 2014 года, объявлен перерыв до 05 ноября 2014 года до 10 часов 15 минут.
 
    После перерыв судебное заседание продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.
 
    После перерыва конкурсный управляющий поддержал заявление о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы документов.
 
    Представитель Скудных Е.П. против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим ходатайств возражал, дополнений и возражений по поводу экспертного учреждения и вопросов экспертам не выразил, исключать из числа доказательств документы, о фальсификации которых заявлено, отказался.
 
    Представители должника, ГУС ТО, кредитора, против удовлетворения заявленных конкурсным управляющим ходатайств не возражали.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего и представителей лиц, участвующих в деле, в целя проверки заявления конкурсного управляющего о фальсификации доказательств, суд считает заявленное конкурсным управляющим ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы представленных заявителем документов подлежащим удовлетворению.
 
    В силу части частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в случае назначения судом экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.
 
    На основании вышеуказанной правовой нормы, учитывая удовлетворение заявленного конкурсным управляющим ходатайства о назначении экспертизы, суд считает необходимым производство по заявлению ЖСК «Камчатский», в лице конкурсного управляющего Леонтьевой О.В., о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении Судных Е.П. приостановить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 82, частью 1 статьи 144, частью 1 статьи 145, статьями 147, 184-186, 188, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
определил:
 
 
    1.                  Ходатайство конкурсного управляющего о проведении экспертизы удовлетворить.
 
    2.                  Назначить проведение технико-криминалистической экспертизы документов: договора подряда №0017 от 20 июня 2012 года, заключённого между ЖСК «Камчатский» и Скудных Евгением Петровичем, акта о приемке выполненных работ от 01 сентября 2012 года, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 сентября 2012 год №148 от 24 сентября 2012 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 01 сентября 2012 года, дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года к договору №22 от 26 июня 2012 года о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от 03 сентября 2012 года (дата составления дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года – 03 сентября 2012 года).
 
    3.                  Поручить проведение экспертизы экспертам ФБУ «Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ (г. Тюмень, ул. Одесская, д. 27).
 
    4.                  Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: выполнен оттиск печати на документах - договоре подряда №0017 от 20 июня 2012 года, заключённого между ЖСК «Камчатский» и Скудных Евгением Петровичем, акте о приемке выполненных работ от 01 сентября 2012 года, акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 сентября 2012 год №148 от 24 сентября 2012 года, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 01 сентября 2012 года, дополнительном соглашении №1 от 20 сентября 2012 года к договору №22 от 26 июня 2012 года о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от 03 сентября 2012 года (дата составления дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года – 03 сентября 2012 года) печатью ЖСК «Камчатский», имеющейся в распоряжении конкурсного управляющего или другой печатью?
 
    5.                  Предоставить в распоряжение эксперта печать ЖСК «Камчатский», а также подлинники следующих документов: договоре подряда №0017 от 20 июня 2012 года, заключённого между ЖСК «Камчатский» и Скудных Евгением Петровичем, акте о приемке выполненных работ от 01 сентября 2012 года, акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 24 сентября 2012 год №148 от 24 сентября 2012 года, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 01 сентября 2012 года, дополнительном соглашении №1 от 20 сентября 2012 года к договору №22 от 26 июня 2012 года о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения от 03 сентября 2012 года (дата составления дополнительного соглашения №1 от 20 сентября 2012 года – 03 сентября 2012 года), а также акт передачи имущества (печати) по исполнительному документу от 12 мая 2014 года.
 
    Все указанные документы передаются на экспертизу в запечатанном конверте, скрепленном печатями арбитражного суда Тюменской области.
 
    7. Экспертизу провести в срок до 08 декабря 2014 года. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного Кодекса РФ).
 
    Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчики освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
 
    Руководителю экспертного учреждения отобрать у эксперта подписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
 
    8.Оплату за проведение экспертизы возложить на ЖСК «Камчатский».
 
    9.Конкурсному управляющему, должнику незамедлительно сообщить суду о проведении экспертизы.
 
    10. Производство по заявлению ЖСК «Камчатский», в лице конкурсного управляющего Леонтьевой О.В., о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в отношении Скудных Евгения Петровича приостановить.
 
    Определение, в части приостановления производства по заявлению, может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Настоящее определение направить должнику, конкурсному управляющему, лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (Скудных Е.П.), заявителю по делу (ООО «Стройка плюс»), Главному управлению строительства Тюменской области, ФБУ «Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ (г. Тюмень, ул. Одесская, д. 27), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тюменской области (г. Тюмень, ул. М. Горького, 74).
 
 
 
    Судья                                                                                                               Ли Э.Г.