Определение от 07 ноября 2014 года №А70-11683/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств
 
 
    г. Тюмень                                                                                   Дело № А70-11683/2013
 
    «07» ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» (ИНН 7203245746, ОГРН 1107232006760) заявление Тухватуллиной Фаризы об истребовании доказательств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2013 года в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Леонтьева Оксана Владимировна.
 
    Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» №241 от 28 декабря 2013 года.
 
    Арбитражным судом Тюменской области 28 января 2014 года вынесено определение о применении при банкротстве ЖСК «Камчатский» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 12 июля 2011 года № 210-ФЗ).
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 05 ноября 2014 года обратилась Тухватуллина Фариза с с ходатайством, заявленным в порядке статьи  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств, а именно:
 
    – истребовать в Прокуратуре города Тюмени копию протеста Прокуратуры города Тюмени от 15 мая 2013 года исх. №468ж-2013.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Однако Тухватуллиной Ф. в ходатайстве не приведены доводы о том, для выяснения каких обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия какого именно законного и обоснованного судебного акта, необходимо представление в суд перечисленных ею документов.
 
    Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Исследовав материалы дела и ходатайство Тухватиуллиной Ф. об истребовании документов, суд считает его неподлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства Тухватиуллиной Фаризы об истребовании доказательств, отказать.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ли Э.Г.