Определение от 27 октября 2014 года №А70-11589/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.  Тюмень
 
    «27» октября 2014 года                                                                         Дело №А70-11589/2013
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ганжа К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малицкой Галины Константиновны о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дирекция по строительству» (ОГРН 1027200851732, ИНН 720201001),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Малицкая Г.К., личность удостоверена паспортом;
 
    ЗАО «Стелгок»: Голобородько М.В., действующая на основании доверенности от 01.02.2014;
 
    от конкурсного управляющего: не явились, извещены.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 ООО «Дирекция по строительству» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен Бекшенев Фарид Шигапович.
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 26.09.2014 обратилась Малицкая Галина Константиновна  с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену в отношении однокомнатной квартиры № 34, этаж 8, проектной площадью 37,40 кв.м., оплаченной в размере 991 100 рублей 00 копеек; однокомнатной квартиры № 35, этаж 8, проектной площадью 38,94 кв.м., оплаченной в размере 1 031 910 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Изучив заявление, исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    По правилам пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
 
    Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Тюменской области от 02 июня 2014 года  были признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований жилых помещений, требования ЗАО «СТЕЛГОК», в виде:
 
    - однокомнатной квартиры № 34, общей проектной площадью 37,40 кв.м., расположенной на 8 этаже, секция 2.1., вторая по площадке многоэтажного жилого дома по адресу: г. Тюмень, ул. Малиновского;
 
    - однокомнатной квартиры № 35, общей проектной площадью 38,94 кв.м., расположенной на 8 этаже, секция 2.1., первая по площадке многоэтажного жилого дома по адресу: г. Тюмень, ул. Малиновского
 
    18 августа 2014 года между ЗАО «СТЕЛГОК» (цедент)  и Малицкой Галиной Константиновной (цессионарий)  заключен договор уступки прав (цессии).
 
    Согласно пункту 1.1. договора уступки права требования от 18 августа 2014 года  цедент в счёт погашения своей задолженности перед цессионарием уступает, а цессионарий принимает в полном объёме права требования, приобретенные цедентом по договорам участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома по ГП-2 по адресу: г.Тюмень, ул.Малиновского, в объемах и на условиях, установленных заключенными между цедентом и ООО «Дирекция по строительству»:
 
    1.                     договор участия в долевом строительстве № 10/2010 от 07 мая 2014 года с долей участия участника долевого строительства, состоящей из однокомнатной квартиры  №34, общей проектной площадью 37,40 кв.м., расположенной на 8-ом этаже, 1 подъезд, оплаченной в размере 991 100 рублей 00 копеек.
 
    2.                     договор участия в долевом строительстве № 10/2010 от 07 мая 2014 года с долей участия участника долевого строительства, состоящей из однокомнатной квартиры  №35, общей проектной площадью 38,94 кв.м., расположенной на 8-ом этаже, 1 подъезд, оплаченной в размере 1 031 910 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Руководствуясь статьями 41, 48, 184-189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Малицкой Галины Константиновны  о процессуальном правопреемстве  удовлетворить.
 
    Заменить в реестре требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Дирекция по строительству» (ОГРН 1027200851732, ИНН 720201001), кредитора  ЗАО «Стелгок» на его правопреемника – Малицкую Галину Константиновну в отношении:
 
    - однокомнатной квартиры № 34, общей проектной площадью 37,40 кв.м., расположенной на 8 этаже, секция 2.1., вторая по площадке многоэтажного жилого дома по адресу: г. Тюмень, ул. Малиновского;
 
    - однокомнатной квартиры № 35, общей проектной площадью 38,94 кв.м., расположенной на 8 этаже, секция 2.1., первая по площадке многоэтажного жилого дома по адресу: г. Тюмень, ул. Малиновского
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
    Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Глотов Н.Б.