Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А70-11589/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г.
Тюмень
Дело №
А70-11589/2013
«13» октября 2014 г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Сидеговой Н.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дирекция по строительству» заявление Смирновой Инны Валентиновны о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились;
от конкурсного управляющего: Потехина О.И., действующая на основании доверенности ль 27.05.2014
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 ООО «Дирекция по строительству» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен Бекшенев Фарид Шигапович.
В Арбитражный суд Тюменской области обратилась Смирнова Инна Валентиновна с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 987 071 рубль 72 копейки, из которых: 624 714 рублей 48 копеек – пени по договору о долевом участии в строительстве, 50 000 рублей 00 копеек – компенсация морального вреда, 312 357 рублей 24 копейки – штраф.
До судебного заседания 30.09.2014 года от конкурсного управляющего представлен мотивированный отзыв с возражениями.
09.10.2014 года от Смирновой И.В. представлено заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представители должника и заявителя в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей должника и заявителя.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявила возражения в части удовлетворения требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, а также пояснила, что кредитором неверно рассчитан размер неустойки.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным отложить судебное заседание по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований Смирновой И.В. о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Дирекция по строительству».
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по рассмотрению заявления Смирновой Инны Валентиновны о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Дирекция по строительству» отложить на «22» сентября 2014 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. № 306 «а».
Смирновой И.В.– представить письменные пояснения в отношении заявленного конкурсным управляющим возражения, относительно удовлетворения требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда в рамках рассмотрения обособленного требования.
Конкурсному управляющему– направить отзыв в адрес Смирновой И.В.; доказательства направления представить в суд.
Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Должнику также обеспечить явку представителя работников должника. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.
Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить конкурсному управляющему, должнику, заявителю,
Судья Н.Б. Глотов
