Определение от 31 октября 2014 года №А70-11589/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А70-11589/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 46–38–93, ф. (3452) 45–02–07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e–mail: info@tumen.arbitr.ru
 
     
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Тюмень                                                                                       Дело № А70-11589/2013
 
    «30» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Цементстрой» (ИНН 7203193745, ОГРН 1077203024360) о процессуальном правопреемстве установил, что заявление подано с учётом подсудности, а также с соблюдением требований статей 9, 27, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    руководствуясь статьями 127, 133, 137, 184 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять заявление общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Цементстрой» о процессуальном правопреемстве  к производству.
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначить на «21» ноября 2014 года на 09 часов 10 минутв помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, каб. 306 «а».
 
    Заявителю (ООО СМУ «Цементстрой») не менее чем за пять дней до судебного заседания представить в суд:
 
    оригиналы почтовых квитанций от 29.10.2014 года, подтверждающие направление копии заявления в адрес конкурсного управляющего ООО «Дирекция по строительству» Бекшенёву Ф.Ш., Кушнаревой Е.В., Киргинцеву К.А.
 
    Конкурсному управляющемуи должнику представить отзыв на заявление, доказательства необоснованности требований заявителя и имеющиеся возражения по требованиям заявителя в случае их наличия, с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений, доказательства направления копии отзыва заявителю.
 
    Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю (ООО СМУ «Цементстрой»), Кушнаревой Е.В., Киргинцеву К.А., должнику, конкурсному управляющему.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Б. Глотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать