Решение от 23 октября 2014 года №А70-11432/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-11432/2014
 
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лоскутова В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Хохрякова дом 47 кабинет 912, дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Строй Капитал»
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «Вега»
 
    О взыскании задолженности и пени в размере 521 757, 84 рублей
 
    Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.
 
    при участии в заседании от сторон: не явились.
 
 
установил:
 
 
    Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 4-5). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 07 октября 2014 года в 09 часов 00 минут 23 октября 2014 года (л.д. 1). Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе ответчик - 14 октября 2014 года уведомлением № 625052 79 08773 3, отзыв на исковое заявление не представил, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда.
 
    Исследовав материалы дела, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    25 октября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 22 товарного раствора, в соответствии с которым истец обязался осуществлять поставку товарного раствора ответчику по заявкам ответчика с сроки и на условиях, установленных настоящим договором, а ответчик обязался принимать и оплачивать товарный раствор в течении пятнадцати календарных дней с даты фактической поставки товара (л.д. 7-9).
 
    В период с 30 октября 2013 года по 25 февраля 2014 года истец передал ответчику товарный раствор на общую сумму 898 155 рублей (л.д. 10-40), который ответчиком оплачен частично в размере 470 000 рублей (л.д. 42-43, 45), в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 428 155 рублей, что подтверждается, помимо первичных документов, также актами сверок взаиморасчетов и перепиской сторон (л.д. 44, 46-50).
 
    В силу статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 486 этого же Кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Заявленные истцом требования, их размер и основания ответчиком не оспорены. Поскольку оплата полученного товара ответчиком произведена не в полном объеме, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 6.4. вышеуказанного договора поставки предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    На основании данного пункта, за период с 14 марта 2014 года по 30 сентября 2014 года истцом начислены пени, с учетом производимой ответчиком частичной оплатой, в размере 93 602, 84 рубля, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», у Суда отсутствуют основания для уменьшения размера взыскиваемых пени.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 6).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
 
Р     Е     Ш     И     Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Капитал» 535 193 рубля, в том числе задолженность в размере 428 155 рублей, пени в размере 93 602 рубля 84 копейки и государственную пошлину в размере 13 435 рублей 16 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Лоскутов В.В.