Определение от 08 октября 2014 года №А70-11361/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А70-11361/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Тюмень
 
    «08» октября 2014 года                                                                                 Дело №А70-11361/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Э.Г. Ли при рассмотрении вопроса  о принятии заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техпромстандарт» (ИНН 7204162789, ОГРН 11107232042940) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
 
 
 
установил:
 
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техпромстандарт» (ИНН 7204162789, ОГРН 11107232042940)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд считает, что при подаче заявления допущены нарушения требований, определяющих порядок и форму реализации права на судебную защиту, установленные Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Уполномоченный орган ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, к заявлению не приложил, доказательств наличия у должника какого-либо имущества не представил.
 
    Таким образом, обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченному органу необходимо обосновать наличие у должника имущества.
 
    Данное обоснование не представлено.
 
    В соответствии со статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
 
    В случае если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Руководствуясь статьями 37-41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движения.
    Федеральной налоговой службе устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду в срок до «05» ноября 2014 года документы, свидетельствующие о наличии у должника имущества, либо документы (ответы на запросы из регистрирующих органов), обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган;
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
Судья                                                              Э.Г. Ли

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать