Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А70-11332/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления.
г.
Тюмень
Дело №
А70-11332/2014
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лоскутова В. В., рассмотрев исковое заявление
Открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»
К муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис»
О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 882, 46 рублей
установил:
При подаче искового заявления № 1/ от 29 сентября 2014 года, истец нарушил следующие требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
При подаче искового заявления истец не представил: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (истцом представлена выписка в отношении ООО «Рашфор»).
В связи с вышеизложенным 03 октября 2014 года Судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и установлен десятидневный срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Данное определение направлено истцу в соответствии с требованиями статей 123 и 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и получено им 09 октября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление № 625052 79 07201 2, однако указанные Судом недостатки истец не устранил, в связи с чем Суд возвращает исковое заявление.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении Суда. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 125, 126, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление № 1/ от 29 сентября 2014 года, поступившее в Суд 02 октября 2014 года.
2. Определение в течение месяца может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Лоскутов В.В.