Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А70-1128/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Тюмень
Дело №А70-1128/2014
«06» ноября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, при ведении протокола судебного заседания секретарём Сысоевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» (ИНН 7224012365, ОГРН 1037200572045) об установлении требования кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Земельный сервисный центр»,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – не явились, извещены;
от уполномоченного органа – Чегоняев С.А. по доверенности от 23.06.2014 №007268,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2014 закрытое акционерное общество (далее – ЗАО) «Земельный сервисный центр» признан онесостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим назначен Оспанов Ерлан Абильтаевич.
Сведения об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» №145 от 16.08.2014.
В Арбитражный суд Тюменской области обратилось Садоводческое некоммерческое товарищество (далее – СНТ) «Геофизик» с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 47 970, 00 рублей.
Представитель уполномоченного органа ходатайствует об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 100 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешний управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).
Таким образом, предусмотренный законом порядок рассмотрения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства обеспечивает права лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявить свои возражения против требования кредитора.
Пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований.
Следовательно, арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления внешним управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований.
В случае отсутствия в деле таких доказательств требование кредитора не может быть рассмотрено по существу, поскольку будут нарушены права других кредиторов на представление своих возражений относительно обоснованности заявленных требований.
Обеспечение выполнения данной обязанности внешнего управляющего гарантируется установленной Законом о банкротстве обязанностью кредитора, предъявившего свои требования, возместить ему расходы на уведомление кредиторов.
Относительно применения положений статьи 100 Закона о банкротстве Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации даны разъяснения в Постановлении Пленума от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Так, в пунктах 33, 34 названного Постановления указано следующее.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Из материалов дела следует, что СНТ «Геофизик» обратившись в суд с заявлением об установлении требований, не представило суду доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении им данного требования, однако обратилось в суд за истечением срока подачи заявления в процедуре наблюдения.
Определениями Арбитражного суда Тюменской области от 26.08.2014, 16.09.2014, 16.10.2014 суд, руководствуясь положениями статьи 100 Закона о банкротстве, неоднократно предлагал СНТ «Геофизик» возместить конкурсному управляющему должника расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований.
Между тем данное требование суда так и не было исполнено заявителем.
Как следует из материалов дела, требование СНТ «Геофизик» поступило в арбитражный суд 28.05.2014.
Определением арбитражного суда от 02.06.2014 требование кредитора принято к производству, с указанием на рассмотрение заявления после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, с указанием обязанности возместить расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов.
Копия данного определения была направлена судом первой инстанции по адресам, указанным кредитором в своем заявлении.
26.08.2014 Арбитражный суд Тюменской области вынес определение о назначении судебного заседания по рассмотрению требования кредитора.
Вместе с тем, от конкурсного управляющего поступил отзыв на данное требование, в котором конкурсный управляющий возражает по включению СНТ «Геофизик» о включении в реестр требований кредиторов, ввиду того, что заявителем не возмещены расходы конкурсному управляющему предусмотренные законом о банкротстве.
Непредставление суду доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении заявителем данного требования являются основанием для оставления заявления СНТ «Геофизик» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Геофизик» (ИНН 7224012365, ОГРН 1037200572045) об установлении требования кредитора оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья И.А. Опольская
