Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А70-11261/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.
Тюмень
Дело №
А70-11261/2014
23 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Тюменской области Стафеев С.А., ознакомившись с заявлением
ОАО «Мостострой-11»
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
о признании недействительным решения от 22.08.2014г. № 72/14-114734 о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 72:23:0218001:21, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование: под нежилое строение (станция технического обслуживания) с прилегающей территорией, площадь 5 671 кв.м., адрес объекта: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Новгородская, д. 10, строение 1, для размещения многоэтажной жилой застройки (зона Ж-1); обязании устранить нарушение прав и законных интересов;
установил:
Определением от 07.10.2014г. заявление ОАО «Мостострой-11» (вход. № 11261 от 01.10.2014г.) было оставлено без движения.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
1) представить доказательства уплаты государственной пошлины;
2) представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
3) представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».
16.10.2014г. в арбитражный суд от ОАО «Мостострой-11» поступили документы об исполнении определения от 07.10.2014г, в том числе:
1) платежное поручение от 13.10.2014г. № 5171;
2) копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «Мостострой-11».
Однако, выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, каковым является Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», заявителем представлена.
Вместо этого, ОАО «Мостострой-11» представило выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области являются различными юридическими лицами.
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» расположено по адресу: 107078, г. Москва, Орликов переулок, д. 10, стр. 1.
В Тюменской области у ФГБУ «ФКП Росреестра» имеется филиал, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Киевская, 78.
Сведения о месте нахождения ФГБУ «ФКП Росреестра» и его Тюменского филиала указаны в уставе данного юридического лица размещенного на официальном его сайте.
Таким образом, ОАО «Мостострой-11» не представив выписку из ЕГРЮЛ в отношении ФГБУ «ФКП Росреестра», не устранило в полном объеме обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями129, 184, 185, АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ОАО «Мостострой-11» (вход. № 11261 от 01.10.2014г.) и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Возвратить ОАО «Мостострой-11» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. уплаченную на основании платежного поручения от 13.10.2014г. № 5171.
Определение может быть обжаловано в течение месяца срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Приложение: заявление на ___ листах, приложенные к заявлению документы на ____ листах.
Судья С.А. Стафеев
