Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А70-11230/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении обоснованности требований заявителя, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего
г. Тюмень Дело № А70-11230/2014
«05» ноября 2014 г.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Глотова Н.Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания до перерыва помощником судья Канбекова И.Р., после перерыва помощником судьи Ганжа К.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецКапиталСтрой» (ИНН 7203308611, ОГРН 1147232019220) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 17» (ИНН 7202204899, ОГРН 1107232006860),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя – Труба А.Н. по доверенности от 31.10.2014;
от должника – Черепанов А.В., на основании приказа № 33 от 25.03.2011;
временный управляющий – Синяков В.А., личность удостоверена паспортом.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СпецКапиталСтрой» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительное монтажное управление № 17».
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2014 по делу № А70-3489/2014.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Суд, исследовав материалы дела, считает обоснованными требования ООО «СпецКапиталСтрой», возможным ввести процедуру наблюдения в отношении ООО «Строительное монтажное управление № 17».
В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона Статья 6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве, для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда или третейского суда.
Согласно статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2014 по делу № А70-3489/2014 с ООО «Строительное монтажное управление №17» в пользу ИП Серещева И.Н. взыскано 117 592 рубля 00 копеек, из них 111 200 рублей задолженности, 6 392 рубля 00 копеек пени, а также судебные расходы в размере 19 527 рублей 76 копеек, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 527 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В апелляционном и кассационном порядке решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.09.2014 по делу № А70-3489/2014 произведено процессуальное правопреемство в виде замены истца ИП Серещева И.Н. на его правопреемника ООО «СпецКапиталСтрой».
В судебном заседании представитель должника пояснил, что общество не способно исполнитель обязательства перед кредитором в добровольном порядке, на денежные средства, находящиеся на расчетном счете наложен арест, имеется картотека.
Учитывая, что размер задолженности составил более ста тысяч рублей, обязательство не исполнено, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В заявлении в качестве арбитражного управляющего предложена кандидатура Синякова Василия Андреевича, члена НП «Центральное агентство арбитражных управляющих».
По запросу Арбитражного суда Тюменской области НП «Центральное агентство арбитражных управляющих» представило документы по кандидатуре арбитражного управляющего Синякова Василия Андреевича.
Синяков Василий Андреевич является членом НП «Центральное агентство арбитражных управляющих», дал согласие на утверждение его временным управляющим ООО «Строительное монтажное управление №17», не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи, с чем суд считает, что Синяков В.А. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования общества с ограниченной ответственностью ООО «СпецКапиталСтрой» признать обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление №17» (ИНН 7202204899, ОГРН 1107232006860, адрес: 625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Малыгина, д.51, офис (квартира) 94) процедуру наблюдения.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительное монтажное управление №17» требования ООО «СпецКапиталСтрой» в размере 159 119 рублей 00 копеек.
Утвердить временным управляющим Синякова Василия Андреевича, почтовый адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Первомайская дом 34, квартира 33, члена НП «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119, г. Москва, 1-й Казачий переулок д. 8, строение 1, оф. 2), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Временный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Временному управляющему - направить сведения о введении в отношении ООО «Строительное монтажное управление №17» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего в издание «Коммерсантъ» и представить сведения о произведенной публикации суду.
Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол собрания кредиторов.
Назначить рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тоболрегионстрой» по существу на 11 марта 2015 года в 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, кабинет № 306а.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения судебного акта.
Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, уполномоченному органу, НП «Центральное агентство арбитражных управляющих», службе судебных приставов – исполнителей.
Судья Глотов Н.Б.
