Определение от 22 октября 2014 года №А70-11214/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А70-11214/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-11214/2014
 
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
 
    Администрации Уватского муниципального района Тюменской области
 
    к ООО «Виктория»
 
    о взыскании 14 611 рублей 58 копеек
 
    установил:
 
    Администрация Уватского муниципального района Тюменской области  обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к  ООО «Виктория»  о взыскании  задолженности по  арендной плате в размере 11 931 рубля 50 копеек и договорной неустойки в размере  2 680 рублей 08 копеек.
 
    В соответствии со статьями 227 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 01 октября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, согласно которому ответчику было предложено предоставить документально-мотивированный отзыв на заявление и доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с определением от 01 октября 2014 года стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Поскольку в установленные судом сроки сторонами не представлено никаких возражений, в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, представленные в материалы дела.
 
    От Администрации Уватского муниципального района Тюменской области  поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований  (вх. А70-СО4-72785).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные  интересы  других  лиц, суд принимает  отказ истца от заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив представленные доказательства, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем он принимается судом.
 
    В связи с принятием отказа от исковых требований, производство по делу подлежит  прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Таким образом, взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска  Администрации Уватского муниципального района Тюменской области  к  ООО «Виктория».
 
    Производство по делу № А70-11214/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 
Макаров С.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать