Определение от 13 октября 2014 года №А70-11126/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А70-11126/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 46-38-93, ф. (3452) 45-02-07,
 
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными,
 
введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего
 
 
    г. Тюмень                                                                                    Дело № А70-11126/2014
 
    «13» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Тюменской области Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Месхети» (ИНН 7203014724, ОГРН 1027200802397) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Центр Планета» (ИНН7204166776, ОГРН1117232010235),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от заявителя: Зворыгин П.А. конкурсный управляющий, согласно определению Арбитражного суда Тюменской области (личность арбитражного управляющего удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    Манохина И.Г. по доверенности №4 от 04 августа 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от органа по контролю: Вишнякова Е.А. по доверенности №67 от 19 июня 2014 года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от уполномоченного органа: не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 26 сентября 2014 года обратилось ООО «Месхети» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центр Планета» в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 203 420 рублей 75 копеек, из них: 170 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 26 525 рублей 00 копеек – сумма неустойки, 6 895 рублей 75 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Определением арбитражного суда Тюменской области от 29 сентября 2014 года вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 13 октября 2014 года на 09 часов 50 минут.
 
    До судебного заседания – 07 октября 2014 года – от заявителя в материалы дела поступило уточнение заявленных требований, согласно которым ООО «Месхети» просит утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Груздева К.А., члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».
 
    До судебного заседания – 07 октября 2014 года – Некоммерческим партнёрством саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Развитие»представлена кандидатура арбитражного управляющего Груздева Константина Александровича.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. О времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, заявленную саморегулируемую организацию и регулирующий орган, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Груздева К.А.
 
    Представитель органа по контролю вопрос о признании должника банкротом оставил на усмотрение суда, против кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.
 
    Судом уточнение требований кредитора принято.
 
    Суд заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии со статьёй 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные заявителем документы, суд, установив наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, считает требования должника обоснованными, в связи чем, также считает возможным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    В соответствии со статьёй 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтверждённые вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность должника перед кредитором основана на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-3137/2014 от 09 июня 2014 года о взыскании с ООО «Центр Планета» в пользу ООО «Месхети» задолженности по договору аренды автостоянки в размере 203 420 рублей 75 копеек, из них: 170 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 26 525 рублей 00 копеек – сумма неустойки, 6 895 рублей 75 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На момент подачи заявления о признания должника несостоятельным (банкротом) ООО «Центр Планета» своих обязательств не исполнил.
 
    В силу статьи 42 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом, назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.
 
    Исследовавпредставленные должником документы, суд установил наличие признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с указанной нормой – юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кроме того, суд признаёт требования кредитора обоснованными.
 
    На момент проведения судебного заседания по обоснованности требований кредитора должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству.
 
    Установив в судебном заседании, что заявление кредитора подано в порядке статей 39, 40 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» признаки и основания для возбуждения дела о банкротстве, учитывая сумму задолженности, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией Некоммерческим партнёрством саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Развитие»с учётом требований абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего Груздева Константина Александровича для утверждения его временным управляющим ООО «Центр Планета».
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», Суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Груздева Константина Александровича соответствует требованиям, предусмотренных статьями 20, 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждает данную кандидатуру временным управляющим должника.
 
    Согласно положениям статей 20.3, 20.6, 49, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего за счёт имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 48, 20, 20.6, 45, 57, 62, 63 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 71, 150, 184-189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
 
определил:
 
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью «Месхети» (ИНН 7203014724, ОГРН 1027200802397) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Центр Планета» (ИНН7204166776, ОГРН1117232010235), признать обоснованными.
 
    Установить требования общества с ограниченной ответственностью «Месхети» (ИНН 7203014724, ОГРН 1027200802397) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Планета» (ИНН7204166776, ОГРН1117232010235) по денежному обязательству в размере 203 420 рублей 75 копеек, из них: 170 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 26 525 рублей 00 копеек – сумма неустойки, 6 895 рублей 75 копеек – расходы по уплате государственной пошлины, с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Планета», на дату подачи заявления.
 
    Ввести в отношении общество с ограниченной ответственностью «Центр Планета» (ИНН7204166776, ОГРН1117232010235), расположенное по адресу: 625062, г. Тюмень, ул. Червишевский тракт, 33, офис 58 процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Планета» Груздева Константина Александровича(ИНН 720317642129, члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», адрес для почтовой корреспонденции: 625016, г. Тюмень, а/я 6218).
 
    Утвердить временному управляющему Груздеву Константину Александровичу ежемесячное денежное вознаграждениев размере 30 000 рублей, предусмотренного статьёй 20.6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» за счёт имущества должника.
 
    Временному управляющему направить сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего в издание «Коммерсантъ» и представить суду сведения о произведённой публикации в течение пяти дней со дня публикации.
 
    Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения, представить отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр Планета» по существу на «13» января 2015 года в 09 часов 05 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, кабинет № 301.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Некоммерческому партнёрству СОАУ «Развитие», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ли Э.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать