Определение от 27 октября 2014 года №А70-11090/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении обоснованности требований заявителя, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего
 
 
 
    г. Тюмень                                                                                                Дело № А70-11090/2014
 
    «22» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Долгих (до перерыва), секретарём судебного заседания О.С. Сысоевой (после перерыва) рассмотрев заявление Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский» (ИНН 7205020353, ОГРН 1097205000485, юридический адрес: 627750, г.Ишим, ул. Промышленная, д.1),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от должника - не явились, извещены;
 
    от заявителя  - Плотников А.В. по доверенности от 09.04.2013 №400, Зайцева Н.Н. по доверенности от 13.11.2013 №1023;
 
    от органа по контролю – Юшкова О.П. по доверенности от 10.09.2014 №78
 
 
установил:
 
 
    Акционерный Западно – Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – ОАО «Запсибкомбанк») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Хлебозавод Ишимский».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решения Ишимского  городского суда Тюменской  области от 07.08.2014 по делу № 2-676/2014, №2-675/2014, №677/2014, а также на не исполнение договорных обязательств.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 22.10.2014. Судебное заседание продолжено 22.10.2014.
 
    В материалы дела от заявителя поступило уточнённое заявление, ходатайство о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего поддерживает в полном объёме, с учётом уточнённых требований.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, о времени и месте рассмотрения заявления должник извещен в установленном законом порядке.
 
    Представитель органа по контролю вопрос по процедуре оставил на усмотрение суда, по кандидатуре арбитражного управляющего не возражает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает обоснованными требования ОАО «Запсибкомбанк», возможным ввести процедуру наблюдения в отношении ООО «Хлебозавод Ишимский».
 
    В силу положений, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (статья 6 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Заявитель просит признать требования «Запсибкомбанк» ОАО обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский» в размере 11 274 611,93 рублей, в том числе 11 105 439,38 рублей  основного долга, из них 11 079 570,24 рублей задолженности по кредитным сделкам, 25 869,14 рублей  государственной пошлины за рассмотрение судами заявлений «Запсибкомбанк» ОАО; 147 258,77 рублей  процентов за пользованием кредитом в пределах сроков кредитования, 20 958,67 рублей  повышенных процентов за пользование кредитом вне сроков кредитования, 955,11 рублей неустойки, из них:
 
    1. требования, вытекающие из договора на предоставление кредита в виде овердрафта № 9968513/130 от 24.07.2013 к договору банковского счета в рублях № 778 от 10.07.2013  в размере 2 008 551 рубль 91 копейка, в том числе:
 
    -     остаток основного долга по кредиту в размере 1 950 000 рублей 00 копейки, из которых 592 260,00 рублей как требования, обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 996851313/3-1 от 24.07.2013 г., а именно имуществом:
 
    а) ротационная печь MiniRotor32F, 2013 г.в.,
 
    б) pотационная печь MiniRotor16F, 2013 г.в.;
 
    -  проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых в размере 36 638 рублей 13 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    -  повышенные проценты по ставке 29 % годовых - 20 958 рублей 67 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    -  неустойка (пени) - 955 рублей 11 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    - требования, вытекающие из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года по делу № 2-676/2014, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 080 рублей 92 копейки, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    2.  требования, вытекающие из договора на предоставление кредита в виде овердрафта №990097432/130 к договору банковского счета в рублях № 781 от 07.08.2013 г., в размере 1 432 116 рублей 63 копейки, как не обеспеченные залогом имущества должника, в том числе:
 
    - остаток основного долга по кредиту - 1 410 320 рублей 24 копейки;
 
    -  проценты по ставке 14,5 % годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования  -21 796 рублей 39 копеек.
 
    - требования, вытекающие из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года по делу № 2-675/2014, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 340 рублей 15 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    3. требования, вытекающие из договора кредитования № 990121473/13КМО от 30.10.2013, в размере 7 808 074 рублей 25 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника, в том числе:
 
    - остаток основного долга по кредиту - 7 719 250 рублей 00 копеек;
 
    -  проценты по ставке 14 % годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - 88 824 рубля 25 копеек.
 
    - требования, вытекающие из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года по делу № 2-677/2014, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 448 рублей 07 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Судом установлено, что требования заявителя основаны на решениях Ишимского городского суда Тюменской области.
 
    Так, Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 с ООО «Хлебозавод Ишимский», ООО «ПК ИшимПродСервис» и Потолицина В.К. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО солидарно взысканы:
 
    - задолженность по договору в сумме 2 008 551, 91 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 950 000, 00 рублей; проценты по ставке 14,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) – 36 638, 13 рублей; повышенные проценты по ставке 29% годовых – 20 958, 67 рублей; неустойка (пени) по ставке 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов – 955, 11 рублей
 
    - расходы по уплате госпошлины в размере 6 080, 92 рубля солидарно с должников и по 2000, 00 рублей с ООО «Хлебозавод Ишимский» и с ООО «ПК ИшимПродСервис», также указанным решением обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Хлебозавод Ишимский».
 
    Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 с ООО «ПК ИшимПродСервис», ООО «Хлебозавод Ишимский», Шерера В.О и Потолицина В.К. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО солидарно взысканы:
 
    - задолженность по договору в сумме 1 832 116, 63 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 1 810 320, 24 рублей, проценты по ставке 14,5 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) – 21 796, 39 рублей.
 
    - расходы по уплате госпошлины в размере 4 340, 15 рублей солидарно с должников и по 2000, 00 рублей с ООО «Хлебозавод Ишимский» и с ООО «ПК ИшимПродСервис».
 
    Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 с ООО «ПК ИшимПродСервис», ООО «Хлебозавод Ишимский», Бровина К.Б, Потолицина В.К. и Потолициной В.С. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО солидарно взысканы:
 
    - задолженность по договору кредитования в сумме 7 808 074,25 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 7 719 250, 00 рублей; проценты по ставке 14% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) – 88 824,25 рублей.
 
    - расходы по уплате госпошлины в размере 9 488,07 рублей солидарно с должников и по 2000, 00 рублей с ООО «Хлебозавод Ишимский» и с ООО «ПК ИшимПродСервис».
 
    Вышеперечисленные решения вступили в законную силу.
 
    Доказательств исполнения судебных актов в материалы дела не представлено.
 
    Учитывая, что размер задолженности составил более ста тысяч рублей, суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    В заявлении в качестве арбитражного управляющего предложена кандидатура Коротаевой Людмилы Анатольевны, члена НП СРО «Гарантия».
 
    По запросу Арбитражного суда Тюменской области НП СРО «Гарантия» представило документы по кандидатуре арбитражного управляющего Коротаевой Людмилы Анатольевны.
 
    Коротаева Л.А. является членом НП СРО «Гарантия», дала согласие на утверждение её временным управляющим имущества ООО «Хлебозавод Ишимский», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судима, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем суд считает, что Коротаева Л.А. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требования Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество признать обоснованными.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский» (ИНН 7205020353, ОГРН 1097205000485, юридический адрес: 627750, г.Ишим, ул. Промышленная, д.1)  процедуру наблюдения.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский» требования Акционерного Западно – Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество в размере 11 274 611, 93 рублей в том числе 11 105 439,38 рублей основного долга, 147 258,77 рублей  процентов за пользованием кредитом в пределах сроков кредитования, 20 958,67 рублей повышенных процентов за пользование кредитом вне сроков кредитования, 955,11 рублей неустойки, из них:
 
    1. требования, вытекающие из договора на предоставление кредита в виде овердрафта №9968513/130 от 24.07.2013 г. к договору банковского счета в рублях № 778 от 10.07.2013 г., в размере 2 008 551 рубль 91 копейка, в том числе остаток основного долга по кредиту -              1 950 000 рублей 00 копейки, из которых 592 260,00 рублей как требования, обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 996851313/3-1 от 24.07.2013 г., а именно:
 
    а) ротационная печь  MiniRotor32F, 2013 г.в.,                  
 
    б) pотационнаяпечьMini Rotor 16F, 2013 г.в
 
    проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых - 36 638 рублей 13 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    -  повышенные проценты по ставке 29 % годовых - 20 958 рублей 67 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    -  неустойка (пени) - 955 рублей 11 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    - требования, вытекающие из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года по делу № 2-676/2014, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 080 рублей 92 копейки, как не обеспеченные залогом имущества должника;
 
    2. требования, вытекающие из договора на предоставление кредита в виде овердрафта №990097432/130 к договору банковского счета в рублях № 781 от 07.08.2013 г., в размере 1 432 116 рублей 63 копейки, как не обеспеченные залогом имущества должника, в том числе:
 
    - остаток основного долга по кредиту - 1 410 320 рублей 24 копейки;
 
    -  проценты по ставке 14,5 % годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования  -21 796 рублей 39 копеек.
 
    - требования, вытекающие из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года по делу № 2-675/2014, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 340 рублей 15 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    3.  требования, вытекающие из договора кредитования № 990121473/13КМО от 30.10.2013 г., в размере 7 808 074 рублей 25 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника, в том числе:
 
    - остаток основного долга по кредиту - 7 719 250 рублей 00 копеек;
 
    -  проценты по ставке 14 % годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования - 88 824 рубля 25 копеек.
 
    - требования, вытекающие из решения Ишимского городского суда Тюменской области от 07.08.2014 года по делу № 2-677/2014, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 448 рублей 07 копеек, как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Утвердить временным управляющим имущества ООО «Хлебозавод Ишимский» Коротаеву Людмилу Анатольевну (члена НП СРО «Гарантия», ИНН 720500425194 регистрационный номер 195, адрес для корреспонденции: 627754, г. Ишим, ул. Шаронова, д. 20 кв.45), в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий имеет право на вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Временному управляющему в порядке, установленном Законом о банкротстве, направить сведения о введении в отношении ООО «Хлебозавод Ишимский» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего и представить сведения о произведенной публикации суду.
 
    Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол собрания кредиторов.
 
    Назначить рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО «Хлебозавод Ишимский» по существу на 17 февраля 2015 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова 77, кабинет № 307.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента вынесения судебного акта.
 
    Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему Коротаевой Л.А, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, НП СРО «Гарантия», Межрайонную службу судебных приставов исполнителей,  Ишимский городской суд Тюменской области.
 
 
Судья                                                                           И.А. Опольская