Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-11063/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления.
г.
Тюмень
Дело №
А70-11063/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лоскутова В. В., рассмотрев исковое заявление
Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север»
К обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Ишимский»
О взыскании задолженности за поставленный газ в размере 48 707, 11 рублей
установил:
При подаче искового заявления без номера и без даты, истец нарушил следующие требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
При подаче искового заявления истец не представил: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (представленные выписки в отношении истца и ответчика датированы 30 июля 2014 года, то есть более чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
В связи с вышеизложенным 26 сентября 2014 года Судом было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и установлен десятидневный срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Данное определение направлено истцу в соответствии с требованиями статей 123 и 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и получено им 06 октября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление № 625052 78 22686 7, однако указанные Судом недостатки истец устранил частично. Так, 16 октября 2014 года в Суд поступили документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица и выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца , полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.
Поскольку истец не представил выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, Суд возвращает исковое заявление.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении Суда. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 125, 126, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление без номера и без даты, поступившее в Суд 25 сентября 2014 года.
2. Определение в течение месяца может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Лоскутов В.В.
