Определение от 06 ноября 2014 года №А70-11004/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными,
 
введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего
 
 
    г. Тюмень
 
    «06» ноября 2014 года                                                                            Дело №А70-11004/2014
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Доронина С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Атрасевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Велиева Мураз Этибар оглы (ИНН:720323814915, ОГРНИП:309723229400044) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от органа по контролю (надзору): Вишнякова Е.А., по доверенности от 19.06.2014 №67.
 
    арбитражный управляющий: Мохов В.В., по паспорту.
 
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Тюменской области 24.09.2014 обратился Индивидуальный предприниматель Велиев Мураз Этибар оглы, ИНН:720323814915, ОГРНИП:309723229400044, зарегистрированный по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, д.Воронина, ул.Луговая, д.10, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего.
 
    К заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ИП Велиевым Мураз Этибар оглы приложено гарантийное письмо о согласии финансирования расходов по делу о банкротстве (л.д.15).
 
    В судебном заседании представитель органа по контролю (надзору) не возражал по заявленной кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным заявлениеИП Велиева Мураз Этибар оглы, возможным введение процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 3 Закона о банкротстве применяются, если иное не установлено Законом о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    На основании статьи 3, пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее, чем десять тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Неоспариваемая задолженность ИП Велиева Мураз Этибар оглы перед ИФНС №1 по г.Тюмени составляет 106 743 рубля 58 копеек.
 
    Заявителем в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие основания возникновения задолженности.
 
    Задолженность по оплате труда работников отсутствует.
 
    Таким образом, по состоянию на 06.11.2014 сумма задолженности должника превышает десять тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
 
    На момент проведения судебного заседания должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, долг не погашен.
 
    В силу статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом, назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.
 
    На основании изложенного, исследовав представленные должником документы, суд установил наличие признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с указанной нормой - гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Согласно заявлению должника, НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»с учетом требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены документы на арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника, которым является Мохов Владимир Владимирович.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Мохова В.В. соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждает данную кандидатуру временным управляющим должника.
 
    В соответствии со статьями 20.3, 20.6, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в установленном законом размере за осуществление полномочий временного управляющего за счет имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 8,9 20, 20.6, 48, 207, 214, 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    ввести в отношении индивидуального предпринимателя Велиева Мураз Этибар оглы, ИНН:720323814915, ОГРНИП:309723229400044, зарегистрированного по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, д.Воронина, ул.Луговая, д.10, процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим Мохова Владимира Владимировича (ИНН 722400271498, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3372, являющегося членом НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», филиал в Тюменской области расположен по адресу: 625031, г.Тюмень, ул. Ветеранов труда, 34, оф.5, тел/факс: 48-98-72).
 
    Утвердить временному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего в размере 30 000 рублей за счет должника.
 
    Временному управляющему направить сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего в издание «Коммерсантъ» и представить суду сведения о произведенной публикации.
 
    Временному управляющему по окончании процедуры наблюдения, представить отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями пункта 2 статьи  67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Велиева Мураз Этибар оглы, ИНН:720323814915, ОГРНИП:309723229400044, зарегистрированного по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, д.Воронина, ул.Луговая, д.10, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Назначить рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Велиева Мураз Этибар оглы по существу на                       09 февраля 2015 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г.Тюмень, ул. Хохрякова 77, кабинет №403.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья                                                                               Доронин С.А.