Определение от 16 октября 2014 года №А70-10982/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А70-10982/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10982/2014
 
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., при ведении протокола помощником судьи Плесовских Н.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ЭК «Восток»
 
    к МУ ЖЭП с. Онохино
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Желтых В.А., доверенность от 25.08.2014г.,
 
    от ответчика: не явка, извещен (почтовое уведомление № 22971),
 
 
    установил:
 
 
    В арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО «ЭК «Восток»  (истец) с иском к МУ ЖЭП с. Онохино (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 979 652 рублей 88 копеек.
 
    15 октября 2014 года в суд поступило заявление истца  об отказе от иска в полном объеме.
 
    На основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что  отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от заявленного требования и производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При обращении в суд истец по платежному поручению № 8824 от 18.09.2014г. уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 22 593 рублей 06 копеек (л.д.5).
 
    В соответствии с подпунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина  подлежит возврату.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  ОАО «ЭК «Восток»  от иска.
 
    Производство по делу № А70-10982/2014 прекратить.
 
    Возвратить ОАО «ЭК «Восток» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 22 593 рублей 06 копеек. Выдать справку на возврат.        
 
    Определение о прекращении производства по делу, в соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Восьмой апелляционный арбитражный суд. 
 
 
 
    Судья
 
 
    Лазарев В.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать