Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А70-10841/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.
Тюмень
Дело №
А70-10841/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Гамма Инвест»
к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Тюменской области,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра от 06.08.2012 №П/345 при Управлении Росреестра по Тюменской области от 09.07.2014 № 179 об отклонении заявления ООО «Гамма Инвест» №01-46-15289/14 от 10.06.2014 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 72:23:0231002:141, 72:23:0231002:142, 72:23:0231002:143, 72:23:0231002:232, 72:23:0432003:168,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Департамент имущественных отношений Тюменской области,
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой Н.А.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя – Фундак О.А., на основании доверенности;
от Управления Росреестра по Тюменской области – Ушакова Е.В., на основании доверенности;
от Департамента имущественных отношений Тюменской области – Петрова Т.А., на основании доверенности;
от Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Тюменской области – не явились;
от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гамма Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Тюменской области и к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, созданной на основании приказа Росреестра от 06.08.2012 №П/345 при Управлении Росреестра по Тюменской области от 09.07.2014 № 179 об отклонении заявления ООО «Гамма Инвест» №01-46-15289/14 от 10.06.2014 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 72:23:0231002:141, 72:23:0231002:142, 72:23:0231002:143, 72:23:0231002:232, 72:23:0432003:168.
Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области и Департамент имущественных отношений Тюменской области.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде на основании следующего.
Согласно п.1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
В соответствии со ст.24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ, вступившей в силу с 22.07.2014 года) решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде.
Исходя из положений Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 года № 225-ФЗ) следует, что в данном законе предусмотрены такие понятия как «суд», «арбитражный суд», «третейский суд».
Статьей 24.19 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции, действовавшей до 22.07.2014 года, устанавливалось, что решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости могли быть оспорены в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание взаимосвязанные положения Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», суд приходит к выводу, что с 22.07.2014 года дела об спаривании решений комиссий по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, независимо от субъектного состава, относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, заявитель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением 19.09.2014, то есть после вступления в силу указанных изменений.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гамма Инвест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную платежным поручением №35789 от 15.09.2014. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.
Судья
Минеев О.А. - 25
