Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А70-10834/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Тюмень
Дело № А70-10834/2014
«17» октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., рассмотрев заявление Свистунова Владимира Прокопьевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток» (ИНН:7202258090, ОГРН:1147232002246),
установил:
В Арбитражный суд Тюменской области 16.10.2014 обратился Свистунов В.П. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток» в связи с наличием задолженности в размере 151 566 рублей 16 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Однако указанные требования заявителем не исполнены.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Вместе с тем, к заявлению выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Исток» не приложена.
На основании вышеизложенного, заявление Свистунова В.П. подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также считает необходимым отметить, что в Арбитражный суд Тюменской области 18.09.2014 обратилась Квашнина Н.В. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Исток» в связи с наличием задолженности в размере 104 400 рублей.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2014 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 27.10.2014 (дело №А70-10834/2014).
Согласно пункту 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Согласно положениям пунктов 8, 9 статьи 42 Закона о банкротстве в отношении одного должника не может быть возбуждено несколько дел о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный законно «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.
Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление Свистунова Владимира Прокопьевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление в указанный срок в Арбитражный суд Тюменской области соответствующих документов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение направить заявителю.
Судья Скифский Ф.С.
