Определение от 13 октября 2014 года №А70-10822/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А70-10822/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10822/2014
 
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Буравцовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ООО «Тюменьсвязьмонтаж»
 
    к ООО «Валентина»
 
    о взыскании 439 895 руб.96 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Савчук Е.Р., представитель на основании доверенности № 1 от 09.01.2014г.;
 
    от ответчика: Петелина В.П., представитель на основании доверенности № 1 от 10.10.2014г.;
 
 
    установил:
 
    ООО «Тюменьсвязьмонтаж» (ОГРН 1037200568833, ИНН 7202071166) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Валентина» (ОГРН  1027201461429, ИНН 7207008030) (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 280 685 руб. 54 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 159 210 руб. 42 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил письменный отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение иска в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
    В связи с принятием отказа от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в полном объеме платежным поручением № 1571 от 17.09.2014г.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 11 798 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ ООО «Тюменьсвязьмонтаж» от иска.
 
    Производство по делу № А70-10822/2014 прекратить.
 
    Возвратить ООО «Тюменьсвязьмонтаж» из федерального бюджета 11 798 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1571 от 17.09.2014г. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Буравцова М.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать