Определение от 20 октября 2014 года №А70-10780/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате заявления
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10780/2014
 
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Тюменской области Коряковцева О.В., рассмотрев заявление 
 
    ООО «Бюро «Пеликан»
 
    к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области
 
    об отмене предписания от 15 августа 2014 г. № 143,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от  22 сентября 2014 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением ст.ст.125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    В установленный судом срок до 17 октября 2014 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме не устранены.
 
    А именно, к заявлению не приложены перечисленные в п.9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы на ответчика. 
 
    При этом необходимо отметить, что ссылка в части 2 ст.199 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит каких-либо исключений для категории дел, рассматриваемых в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ (в отличие, например, от ст.214 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Как уже было указано арбитражным судом в определении от 22 сентября 2014 года требование пункта 9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении органа, осуществляющего публичные полномочия, подлежит исполнению с учетом положений п.3 постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 г. № 12, а именно, заявителем может быть так же представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.
 
    В этой связи в силу ч. 4 ст.128 и ст.129 АПК РФ заявление подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.129 и ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление  ООО «Бюро «Пеликан» возвратить.
 
    Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Судья
 
 
Коряковцева О.В.