Определение от 14 октября 2014 года №А70-10713/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10713/2014
 
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 2335015362, ОГРН 1092335000086) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Промжилстрой» (ИНН 7202222753, ОГРН 1117232040485),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от должника: Климова О.В. по доверенности №9 от 01 августа 2013 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации);
 
    от органа по контролю: Яркова Д.И. по доверенности №132 от 10 декабря 2013 года (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации).
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Дельта» 16 сентября 2014 года обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «Строительная фирма «Промжилстрой» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 680 668 рублей 49 копеек суммы задолженности, 74 526 рублей 27 копеек – суммы неустойки, 29 250 рублей 53 копейки – судебных расходов.
 
    Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2014 года вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09 октября 2014 года на 09 часов 15 минут.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение судебного акта в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании вышеуказанной правовой нормы, в Арбитражный суд Тюменской области 29 сентября 2014 года обратилось ООО «Дельта» с заявлением об отказе от заявленных к ООО «Строительная фирма «Промжилстрой» требований (л.д. 86).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) оставил разрешение заявленного ООО «Дельта» ходатайства на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей должника и органа по контролю (надзору), оценив представленные доказательства, установив, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ ООО «Дельта» от заявленных требований о признании ООО «Строительная фирма «Промжилстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
    Данные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются основанием для прекращения производства по делу.
 
    При обращении в суд с настоящим заявлением, заявителем, по платёжному поручению № 31 от 08 сентября 2014 года, была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 7), которые, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и прекращением производства по делу подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 2335015362, ОГРН 1092335000086) от заявленных требований.
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Промжилстрой» (ИНН 7202222753, ОГРН 1117232040485) прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 2335015362, ОГРН 1092335000086) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
    Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, Некоммерческому партнёрству «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Ли Э.Г.  -  34