Определение от 20 октября 2014 года №А70-10621/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А70-10621/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10621/2014
 
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания  «Горизонт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралсоюзинтерсот»
 
    о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
 
    12 сентября 2014 года посредством электронного приемав арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания  «Горизонт»к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралсоюзинтерсот» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 09/14-К субаренды нежилого помещения от 01.04.2014г. в размере 76 303 рублей 50 копеек.
 
    При подаче искового заявления истец допустил нарушение требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для оставления иска без движения, о чем 19 сентября  2014 года арбитражным судом вынесено определение.
 
    Истцу было предложено судом в срок до 06 октября 2014 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Определение арбитражного суда Тюменской области от 19 сентября 2014 года направленное судом истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, им не получено по причине «возврат по истечении срока хранения», что подтверждается почтовым уведомлением № 18605.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 
 
    Суд считает, что до настоящего времени истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    При указанных обстоятельствах, согласно пункту 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания  «Горизонт» подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания  «Горизонт».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложения: исковое заявление на 3 (трёх) листах, приложенные к нему документы, в том числе копия чека-ордера от 11 сентября 2014 года на сумму 3060 рублей 00 копеек.
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
    Лазарев В.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать