Решение от 27 октября 2014 года №А70-10601/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10601/2014
 
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лоскутова В. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Хохрякова дом 47 кабинет 912, дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «РИЧ»
 
    О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 284, 85 рублей
 
 
установил:
 
 
 
    Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-4). На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении Суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 15 сентября 2014 года (л.д. 1). Возражений против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, извещен надлежащим образом, что подтверждается возвратами почтовых отправлений № 625052 78 15235 7 и № 625052 78 15234 0 с отметками органа связи «истек срок хранения» в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства». Истец также извещен надлежащим образом 03 октября 2014 года, что подтверждается уведомлением № 625052 78 15233 3.
 
    Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    10 октября 2007 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 4503, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии  оказывать услуги по передаче электрической энергии через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией  ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (л.д. 8-26). За ноябрь 2013 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 15 355, 82 рублей (л.д. 30-39), которая ответчиком не оплачена (л.д. 8-12).
 
    Соглашением о расторжении от 30 декабря 2013 года, стороны расторгли договор энергоснабжения № 4503 от 10 октября 2007 года с 01 декабря 2013 года, при этом, на момент расторжения договора задолженность ответчика составляла 15 355, 82 рублей согласно акту сверки взаиморасчетов № 0800025225 от 30 декабря 2013 года (л.д. 27).
 
    В соответствии со статьями 539, 540, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 декабря 2013 года по 12 сентября 2014 года в размере 929, 03 рублей, согласно представленному истцом расчету (л.д. 7). Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2014 года на задолженность в размере 15 355, 82 рублей до момента фактического исполнения ответчиком обязательствисходяиз ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    Поскольку поставленная истцом электрическая энергия ответчиком не оплачена, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
 
 
Р     Е     Ш     И     Л:
 
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИЧ» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»18 284 рубля 85 копеек, в том числе задолженность за электрическую энергию в размере 15 355 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 929 рублей 03 копейки, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на задолженность в размере 15 355 рублей 82 копейки, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8, 25 % годовых за период с 13 сентября 2014 года до момента оплаты этой задолженности.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.
 
 
 
 
    Судья
 
 
Лоскутов В.В.