Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А70-10528/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.
Тюмень
Дело №
А70-10528/2014
28 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2014 года.
Решение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лазарева В.В., при ведении протокола секретарем Рахмеевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ОАО «УТСК»
к ООО «УК Надежда»
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Демянчук И.А., доверенность от 07.07.2014г.,
от ответчика: не явка, извещен,
установил:
ОАО «УТСК» (истец) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ООО «УК Надежда» (ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 361 631 рубля 84 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 342 рубля 90 копеек (л.д.2-3).
Представители ответчика в суд не явились, ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика поддержал исковые требования, которые мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленнной тепловой энергии.
Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2013 года между ОАО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «УК Надежда» (Исполнитель) был заключен договор на теплоснабжение № Т-51085, согласно которому, теплоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязуется соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Договор был подписан с протоколом разногласий. Имеется протокол согласования разногласий (л.д.8-70)
Согласно п. 6.1. договора расчет стоимости потребленной энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора, по установленному тарифу, а в соответствии с п. 6.2. договора за расчетный период принимается календарный месяц.
Пунктом 6.5. договора установлено, что для своевременного произведения расчетов за потребленную энергию и теплоноситель Исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получать в ТСО счет-фактуру и акт приема передачи. В течение 3 дней подписать акт либо представить мотивированный отказ.
Согласно п. 6.6 договора, плата производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец в соответствии с условиями договора свои обязательства исполнил, что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ № 2700/67 за август 2013 года на сумму 361 631 рубль 84 копейки, счетом фактурой № 2700/29182 от 3.08.2013г. (л.д.71-72).
Суд считает, что применительно к возникшему спору следует исходить из норм параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд считает договор 28 февраля 2013 года между ОАО «УТСК» и ООО УК «Надежда» № Т-51085 заключенным на условиях протокола согласования разногласий.
В соответствии со статьями 432, 433, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем сущ5ественным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор между сторонами может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации, данным в пункте 58 Постановления Пленума от 01.07.1996г. № 6/8, при разрешении преддоговорных споров, а также споров. Связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившем оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
В материалы дела истцом представлены показания приборов учета по указанным домам, которые ответчик направлял в адрес истца, произведенные оплаты по договору.
Суд расценивает данные действия ответчика как акцепт в соответствии со статьей 438 ГК РФ.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не исполнил, доказательства оплаты в соответствии с условиями договора не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что истец доказал факт надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, отпуска ответчику тепловой энергии, ее количество, наличие непогашенной задолженности за отпущенную тепловую энергию, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 361 631 рубля 84 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2013 по 29.08.2014 в размере 28 342 рублей 90 копеек.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученной тепловой энергии в установленный договором срок, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным.
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его верным, а исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 342 рублей 90 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Надежда» в пользу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» 361 631 рубль 84 копейки - сумма основного долга, 28 342 рубля 90 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 389 974 рубля 74 копейки, 10 799 рублей 49 копеек - расходы по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области
Судья
Лазарев В.В.
