Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А70-10527/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.
Тюмень
Дело №
А70-10527/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ОАО «УТСК» к ООО «Управляющая компания «Регион» о взыскании задолженности,
установил:
заявлен иск о взыскании задолженности.
При подаче искового заявления истец допустил нарушение требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 12 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 09 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Определение размещено на сайте суда в сети «Интернет» и направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу.
03 октября 2014 года в суд поступило ходатайство о приобщении документов (Вход. С04-67849).
07 октября 2014 года в суд поступило ходатайство о приобщении документов (Вход. С04-68598).
Рассмотрев представленные документы, суд считает, что истцом не исполнено требование суда о предоставлении документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Так, к исковому заявлению приложена почтовая квитанция № 05368 от 08 сентября 2014 года, как доказательство направления искового заявления ответчику.
Учитывая, что исковое заявление датировано 09 сентября 2014 года, суд критически относится к данной квитанции, как к доказательству того, что исковое заявление с приложенными к нему документами направлено в адрес ответчика, т.е. направлено ранее, чем составлено.
Иных доказательств истцом не представлено. Уведомление о вручении ответчику некоего почтового оправления (в соответствии с представленной квитанцией) не подтверждает направление 08 сентября 2014 года искового заявления от 09 сентября 2014 года в адрес ответчика.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 114Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
В данном случае документы подлежали представлению непосредственно в Арбитражный суд Тюменской области в срок до 09 октября 2014 года, соответственно, срок представления документов истек 09 октября 2014 года в тот час, когда в суде по установленным правилам прекращаются операции по приему почты.
Вместе с тем, на момент вынесения настоящего определения истец не устранил надлежащим образом обстоятельства послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения в установленный срок, не ходатайствовал о продлении процессуального срока.
В данных обстоятельствах, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возврату.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Государственная пошлина в сумме 8 518 рублей 74 копейки, уплаченная платежным поручением № 5212 от 05 сентября 2014 года, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 4, 129, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «УТСК» от 09 сентября 2014 года № СА72074/1162, поступившее в суд 11 сентября 2014 года возвратить заявителю.
Возвратить ОАО «УТСК» из федерального бюджета 8 518 рублей 74 копейки государственной пошлины. Выдать справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные документы на ____ листах.
Судья М. В. Голощапов
