Определение от 14 октября 2014 года №А70-10518/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10518/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А. Н. Курындиной при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Пенкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НПА Вира Реалтайм» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПроектНефтеГаз» о взыскании задолженности в размере 1 024 655 рублей 21 копейка по договору субподряда на выполнение проектной документации от 29.03.2012 № 12-067/1449-ср-12/114,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от  истца: А.В. Ведмецкая по доверенности от 25.02.2014 № 26/2014;
 
    от ответчика: М.В. Медведев по доверенности от 16.09.2014 № 328;
 
установил:
 
    Обществос ограниченной ответственностью «НПА Вира Реалтайм»обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПроектНефтеГаз» о взыскании задолженности в размере 1 024 655 рублей 21 копейка по договору субподряда на выполнение проектной документации от 29.03.2012 № 12-067/1449-ср-12/114.
 
    Стороны в судебном заседании представили для приобщения к материалам дела текст мирового соглашения, подписанный руководителями организаций в рамках полномочий. Просят утвердить мировое соглашение, пояснили, что его условия не нарушают чьи-либо права и законные интересы; последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
 
    В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 23 246 рублей 55 копеек на основании платежного поручения от 05.09.2014 № 4596.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно данной норме суд возвращает истцу половину оплаченной государственной пошлины, что составляет 11 623 рубля 28 копеек.
 
    Сторонами в пункте 4 мирового предусмотрено, что истец отказывается от взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На основании пункта 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141, статьей 150, статьями 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «НПА Вира Реалтайм» и Обществом с ограниченной ответственностью «ПроектНефтеГаз», содержащее следующие условия:
 
    «1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в размере 1 024 655, 21 руб.
 
    2. Ответчик признает свои обязательства по оплате имеющейся задолженности по договору субподряда на выполнение проектной документации от 29.03.2012 № 12-067//1449-ср-12/114 в размере 1 024 655, 21 руб. Указанная сумма включает в себя все возможные налоги, сборы и т.д.
 
    3. Указанную задолженность Ответчик оплачивает по следующему графику:
 
    №
 
    Размер задолженности,
 
    Срок погашения задолженности
 
 
    подлежащей уплате, в руб.
 
 
    1
 
    150 000-00
 
    до 30.11.2014 (включительно)
 
    2
 
    150 000-00
 
    до 31.12.2014 (включительно)
 
    3
 
    140 000-00
 
    до 31.01.2015 (включительно)
 
    4
 
    140 000-00
 
    до 28.02.2015 (включительно)
 
    5
 
    140 000-00
 
    до 31.03.2015 (включительно)
 
    6
 
    304 655-21
 
    до 30.04.2015 (включительно)
 
    Задолженность должна быть выплачена Ответчиком путем перечисления на банковский счет Истца по реквизитам:
 
    Получатель: ООО «НПА Вира Реалтайм»
 
    р/с 40702810401000000136 в АКБ «ГОРОД» ЗАО г. Москва
 
    к/с 30101810500000000571,
 
    БИК 044579571
 
    ИНН 7719202425
 
    КПП 771901001
 
    ОКПО 52786027
 
    4. На основании пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны договорились о том, что Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов по оплате государственной пошлины по делу № А70?10518/2014/.
 
    5. Ответчик оставляет за собой право досрочно погашать задолженность вне графика платежей, указанного в пункте 3 настоящего соглашения. При этом досрочные платежи будут засчитаны в качестве погашения задолженности за будущий период.
 
    6. Стороны обязуются не взыскивать друг с друга расходы, понесенные на оплату услуг адвокатов и иных лиц, а также командировочные и иные расходы.
 
    7. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Мирового соглашения (просрочка), Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неуплаченого долга.
 
    8. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Тюменской области, который будет храниться в материалах дела.
 
    9. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу сторонам понятны и разъяснены.
 
    10. Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
 
    11. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «НПА Вира Реалтайм» из федерального бюджета 11 623 рубля 28 копеек государственной пошлины.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному    исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
 
Курындина А.Н.