Определение от 27 октября 2014 года №А70-10488/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10488/2014
 
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авдеевой Я.В., рассмотрев единолично в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Гранд»
 
    к ООО «Автостар»
 
    о взыскании 3 920 670 рублей,
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Бураковой А.Ю.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явились, извещены (з/п № 62505278185966 п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ);
 
    от ответчика: не явились, извещены (почтовое уведомление № 62505278185980 о получении копии определения суда 26.09.2014 года);
 
    установил:
 
    ООО «Гранд» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Автостар» о взыскании 3 920 670 рублей 00 копеек, в том числе: 3 900 000 рублей 00 копеек основного долга по договору поставки № СТТТ0000380 на поставку транспортного средства от 25.06.2014 года, 20 670 рублей 00 копеек штрафа за просрочку исполнения обязательства (л.д. 4-5).
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовым уведомлением о получении ответчиком копии определения суда, а также заказным письмом, направленным судом по последнему известному адресу истца, которое было возвращено организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения, что по смыслу положений п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ расценивается судом в качестве надлежащего извещения.
 
    В соответствии с положениями ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Истцом в материалы дела направлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от исковых требований.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Материалы дела свидетельствует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в надлежащем размере (л.д.39).
 
    В связи с принятием судом отказа от иска, на основании  положений ст. 104 АПК РФ, 333.40 НК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Принять отказ ООО «Гранд» от иска.
 
    2. Производство по делу № А70-10488/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить ООО «Гранд» из федерального бюджета 42 853 рубля 35 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья
 
 
Авдеева Я.В.