Определение от 13 октября 2014 года №А70-10410/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А70-10410/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
г.
 
    Тюмень
 
Дело №
 
    А70-10410/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., ознакомившись с исковым заявлением 15.08.2014, б/н индивидуального предпринимателя Джалилова Джалала Миргуксейн оглы к ООО «ПРОГРЕСС» о взыскании ущерба, 
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Джалилов Джалал Миргуксейн оглы 09.09.2014 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ПРОГРЕСС» о взыскании ущерба в размере 903844,52 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    10.09.2014 вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и установлен срок (не позднее 10.10.2014), в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Данное определение направлено истцу в соответствии с требованиями статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получено им 20.09.2014 года, о чем свидетельствуют уведомление № 62505278128802, однако указанные судом недостатки в установленные сроки истец в полном объеме не устранил.
 
    Так в нарушение п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО «ПРОГРЕСС», указанного в исковом заявлении в качестве ответчика.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст.ст.125, 126, п.4 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 186 и 188 АК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление возвратить истцу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Джалилову Джалалу Миргуксейн оглы из федерального бюджета Российской Федерации 23076,90 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.08.2014 №1.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.
 
 
    Судья
 
 
Маркова Н.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать