Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А70-10356/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.
Тюмень
Дело №
А70-10356/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства по иску
Департамента лесного комплекса Тюменской области
к ОАО «Связьтранснефть»
о взыскании 1 074 рублей 02 копеек
установил:
Департамент лесного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к ОАО «Связьтранснефть» о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы по договору аренды лесного участка № 25-45-14 от 16.04.2014 года в размере 1 074 рублей 02 копеек.
В соответствии со статьями 227 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 09 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, согласно которому ответчику было предложено предоставить документально-мотивированный отзыв на заявление и доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с определением от 09 сентября 2014 года стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поскольку в установленные судом сроки сторонами не представлено никаких возражений, в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, представленные в материалы дела.
27 октября 2014 года от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований (вх. А70-СО4- 74027).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем он принимается судом.
В связи с принятием отказа от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Таким образом, взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины с ответчика не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, частью 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Департамента лесного комплекса Тюменской области к ОАО «Связьтранснефть» о взыскании 1 074 рублей 02 копеек.
Производство по делу № А70-10356/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Макаров С.Л.
